"天空城市"的钢结构体系与100米的钢结构体系是完全不同的

palm318

远大回应质疑：技术没问题2012年11月29日
来源：中国房地产报 作者：胡泉 北京报道


远大超高层项目“天空城市”尚未动工，就迎来一片嘘声。这座拟建成838米的高楼实在是太显眼了，它比现在的世界第一高楼迪拜塔还要高出10米，尽管这是无意为之的结果。

远大内部对这个项目抱有信心。11月27日下午2点，远大集团CEO张跃独家回应记者，“外面议论乱七八糟没关系，楼建起来不就完了嘛。”

每天4层

11月19日，长沙市望城区国土资源局网上交易系统成交结果显示，天空城市投资有限公司以3.90亿元摘得该区大泽湖街道商住地块，占地面积67297.94平方米，容积率高达12。据计算，该地块的楼面地价为483元/平方米。

这幅地块商业占20%，居住占80%，是远大可建科技有限公司（以下简称“远大可建”）“天空城市”项目所在地。今年6月5日，远大可建与长沙市望城区政府签订J220项目的战略协议，规划建设一栋220层综合大楼，楼高838米。去年撤县设区的望城区希望依托此地标性建筑，适时启动大泽湖片区开发，集中成片推动新型城镇化。

据悉，“天空城市”项目由迪拜塔设计师与中国电子工业设计院设计师进行结构设计和计算，采用远大可建在工厂制造的建筑模块进行建造。

为外界所关注的是“天空城市”建设周期宣称仅7个月。迪拜塔2004年开始动工，2011年1月才竣工对外开放。

具体来说，远大可建总厂与多家协作厂共16000多名工人用6个月在车间内生产，95%的施工在工厂完成。给排水、空调通风、电气及消防设施也在工厂安装于地板与天花板组合体之中，安装现场只需接驳竖向管线。整个施工采用23台塔吊，搭建速度平均每天4层。

评审进行中

据远大集团新闻发言人朱琳芳介绍，当时暂无对媒体公布计划，签约活动被人透露到网上，远大只得公布初步计划。

贴上“世界第一高楼”的标签，相关的质疑一直没有停过。因为没有实现此前公布的11月大楼安装进度，关于“报批受阻”的消息开始滋生并传播。

这让远大集团内部人士很受伤，“评审还没有完成，我们无法回应，通过评审后会有个集中的回应”。

“现在项目用地已摘牌，但其他流程还在进行。”该内部人士表示。

“天空城市”项目的环评由湖南大学环境影响评价中心进行。记者从环评中心得知，环评还在进行中。

另一质疑是远大集团的钢结构体系仅限于100米以下，这仿佛击中了“天空城市”的死穴。不过，这被上述人士视为风牛马不相及，“‘天空城市’的钢结构体系与100米的钢结构体系是完全不同的。”“今年10月21日，湖南省住房和城乡建设厅组织召开的《装配式斜支撑钢结构建筑技术研究与应用课题阶段性研究成果暨远大可建工业化装配式多高层钢结构性能关键问题研究成果》专家评审会中称，该结构体系可用于100米以下的多高层建筑，且该研究成果具有推广价值，评审也通过了。”上述远大内部人士说，这个评审会与“天空城市”项目没有任何关系，评审会上根本没提及“天空城市”。

“论证、评审的时间推迟了，项目开工时间也只能往后延。”

这样来的838

“技术上没有问题，国外已经有很多这种体系的实施案例。”上述人士表示。张跃在此前接受新华社采访时亦表示：“这个技术不会有任何障碍。”据了解，远大设计超高层建筑的想法早就有了，一为远大的可持续建筑有个质的提升，推广可持续发展的建筑模式。同时，探索节能、节地的高效率建筑形态。

2010年11月，远大在上海世博园远大馆发布了它的“空中城市”建筑方案，目标是200层、高666米。“天空城市”的曝光被媒体理解为“拔高”。而838米的高度却是无意为之的结果。

朱琳芳曾对媒体表示，“天空城市”相比“空中城市”在设计规划上有不少改良。上述人士解释，“空中城市”概念并不是很成熟，通过技术研发、多方论证，高度、功能设计等方面成熟后才有了做“天空城市”的具体方案。

“根据工厂化模数等方面的不同，完成设计之后，我们才发现这个高度比迪拜高了10米。”上述人士告诉记者，做“天空城市”没有过多的想法，“我们作为民营企业主体投资，真的想探索可持续发展的未来城市这种节能节地的建筑模式。”根据相关介绍，主楼及附楼全部采用远大可持续建筑技术及理念，用20公分墙体保温、4玻窗、新风热回收、LED灯、电梯刹车发电及冷热电联产等节能技术，减少80%的能源消耗；通过100%新风零回风系统，消除楼宇综合症；通过新风3级过滤，消除大气中99.8%的PM2.5；通过全钢结构，大幅度延长建筑寿命，“至少比埃菲尔铁塔更耐久，并为子孙后代留下17万吨钢铁资源”。

palm318

远大可建工业化装配式钢结构技术交流会在远大可建举行
宁夏蓝山投资置业有限公司 2012-11-21 16:53:46 文字大小:[大][中][小]
2012年11月16日至17日，远大可建工业化装配式钢结构技术交流会在远大可建厂举行。参加此次会议的人员有中国钢结构协会资深专家、湖南省政府行业主管领导、远大可建主要领导等，蓝山集团总裁肖奕先生也应邀参加了此次会议。

2012年11月15日中国钢结构协80余人在远大可建T30酒店相继报到入住并切身体会了可建建筑。11月16日上午9点，技术交流会主办方中国钢结构协会代表上台致辞，介绍了参会的领导和各位专家。其后远大可建科技有限公司总经理陆虎先生、湖南省政府行业主管领导分别讲话。

各位专家就钢结构及装配式钢结构技术发展、前景和存在的问题进行了细致的介绍。远大可建设计师周湘江和中国钢结构协会副会长张爱林在会议过程中分别发言，就远大可建工业化装配式钢结构技术、远大可建工业化装配式钢结构关键技术研究成果等内容作了演讲。

11月16日的下午远大集团总裁张跃先生做了主题为“可建宗旨”的演讲，既把建筑还给工业、把土地还给农民、把健康还给人民、把地球还给后代、把技术还给科学，使得现场所有参会人员热情澎湃。

最后，中国钢结构协会对会议内容进行了总结，并在会场与远大可建互赠了礼物，把技术讨论会推向了高潮，借此，远大可建工业化装配式钢结构技术交流会圆满结束。

   

图1：远大集团总裁张跃先生讲话



图2：中国钢结构协会与远大可建互赠礼物

palm318

深圳工业化装配式高层钢结构建筑承载力分析

钢结构厂家：柱子承载力分　远大可建工业化装配式体系的柱子在上下节点处受斜撑的约束，斜撑减小柱子上下端的端弯矩，同时减小柱子的计算长度，需要对其进行详细的分析以获得该柱子的受力特性。

　　采用ANSYS有限元分析软件，分析了结构中典型的三种柱子形式受力特性，在遇到8度多地震烈度结构整体分析最不利组合工况下，三撑柱的极限承载力是设计荷载的2.78倍;双撑柱的极限承载力是设计荷载的2.3倍;角柱的极限承载力是设计荷载的1.93倍。柱子满足设计要求，且具有足够的安全储备。

palm318

工业化装配式高层钢结构建筑探究（一）


长期以来，北京工业大学副校长张爱林坚持理论和实践相结合，主持或参加了国家攀登计划、国家自然科学基金重点项目、科技奥运专项项目、重大钢结构工程研究等 60余项科研项目，并主编了我国首部《预应力钢结构技术规程》、参与编制了国家标准《钢结构设计规范》的修订工作，其多项发明专利已应用在我国重大工程上。远大是生产中央空调设备的知名企业，2012年初，远大可建科技有限公司(以下简称远大可建)用15天建起了一栋30层的塔式酒店曾引起轰动。为使远大可持续建筑更加完善，应远大可建的邀请，张爱林及他的团队于2011年10月18日进驻湖南省长沙市远大城对远大可建的装配式住宅进行了相应的调查、分析、研究、试验……2012年10月17日，湖南省住房和城乡建设厅就远大可持续建筑召开项目阶段性成果评审会。出于对《中国建设报》的信任，张爱林日前将其完成的远大可持续建筑阶段性工作汇报交给编者。本报将分两次连载张爱林、刘学春所著《工业化装配式多高层钢结构建筑探究》，敬请关注。——编者

一、项目意义和来源

我国单位建筑面积能耗是发达国家的2倍以上，建筑垃圾、施工灰尘是城市主要污染源之一。我国房屋钢结构的发展面临重大机遇，中国作为7亿吨的世界第一产钢大国，产能过剩近1亿吨，但钢结构建筑只占 5%，而发达国家占50%以上，保障性住房建设速度、地震灾区住宅重建速度有待进一步提高。目前，住房和城乡建设部明确提出要在保障性住宅中推动使用钢结构住宅。工业化、装配式节点斜撑加强型钢框架结构体系符合“十二五”时期，住房和城乡建设部钢结构住宅产业化方针政策和中国钢结构协会“十二五”发展规划，是国家支持的钢结构创新技术。

远大可建为改善传统建筑存在的建设周期长、材料浪费严重、施工过程污染大等缺点，吸取汶川地震惨烈教训，从2010年世博会开始，开发工厂化生产的新型装配式节点斜撑加强型钢框架结构建筑技术。该结构体系适用于多高层钢结构，主要由主板、立柱、斜支撑几部分组成，压型钢板混凝土组合楼板支撑于钢梁上形成主板，主板支撑于立柱上，在梁与柱之间设置斜支撑，斜支撑加强节点连接，同时和梁柱框架共同抵抗水平和竖向荷载。承重构件连接采用高强螺栓，在保证强度的前提下达到易安装、易拆卸、易维护的目的。

为了推进该钢结构体系的科学发展，确保设计、施工安全，需要对该体系进行科学合理的研发、系统的理论分析和试验研究，以实现该产品的设计规范化、生产工业化、安装机械化，解决产品在设计、生产、安装和验收几方面的问题，满足国家在建设领域的标准规范。

北京工业大学发挥钢结构学科的优势和钢结构创新研究经验，受远大可建科技有限公司委托，联合远大科技集团、中国建筑科学研究院、湖南大学、远大可建科技有限公司承担了湖南省战略性新兴产业科技攻关项目《装配式斜支撑钢结构建筑技术研究与应用》，对该体系进行了理论分析、有限元模拟、结构构件和体系试验研究，经过多层次的计算分析、优化设计、试验和结构设计，最终获得了该体系的受力特性和破坏机理，使其满足现行钢结构设计规范及相关规范要求。

二、主要研究内容和结论

(1)结构整体有限元分析与设计研究

分别采用目前国内通用的有限元设计分析软件 Etabs、Midas/GEN、SAP2000、ANSYS进行结构分析(包括静力分析、反应谱分析、弹性时程分析)与设计。在建Etabs、 Midas/GEN、SAP2000有限元模型中，整个模型包含15万梁杆系单元、26000个楼板单元。模型庞大，模拟的精度高，能够较为真实地模拟结构的真实受力情况。在有限元模型的设计中，通过建立弹性单元连接，考虑了螺栓拼装连接节点的影响，连接节点的刚度是通过节点试验测得的实际刚度带入整体分析模型，使分析模型的受力能够非常真实地反映实际结构受力。基于该软件的中国规范设计程序，进行了8度常遇地震的内力计算和设计，结果证明其能够满足8度设防的抗震要求。同时采用ANSYS软件进行了最大工况荷载的精细有限元分析，共划分了100万单元，采用高性能计算机工作站进行了详细的计算，并与 Etabs、MIdas、Sap2000有限元相同工况的结果进行了对比，ANSYS与Etabs、MIdas、Sap2000软件分析结果差别较小，分析结果得到了互相验证。同时，采用ansys软件的APDL语言开发了基于中国钢结构规范的后处理设计程序，该程序结果与Etabs、MIdas、 Sap2000有限元设计结果相比，四者的腹杆计算结果基本相同，梁上下弦杆有所不同，但是都能满足规范要求。

(2)整体结构大震弹塑性分析

采用ansys和ABAQUS软件，建立反映实际结构受力的空间杆系有限元模型，根据设计软件优化出的截面，进行9度罕遇地震的大震弹塑性时程分析。根据新《建筑抗震设计规范》的要求，选用了两条天然波(EL-Centro波和Taft波)和一条人工波，将峰值调整到了620cm/s2,进行弹塑性时程分析。分析表明，该体系在9度罕遇地震作用下，整个塑性应变的积累和构件损伤都较小，塑性应变主要布于柱子斜支撑和斜支撑节点区外的桁架梁腹杆上，柱子塑性应变很小。该体系的破坏机理为，桁架腹杆首先进入屈服,斜撑范围内的柱段应力较低，没有或者较晚进入屈服。体系具有较好的延性，满足“强柱弱梁、强节点弱构件”的受力要求。(待续)

palm318

(3）柱子承载力分析

      远大可建工业化装配式体系的柱子在上下节点处受斜撑的约束，斜撑减小柱子上下端的端弯矩，同时减小柱子的计算长度，需要对其进行详细的分析以获得该柱子的受力特性。采用ANSYS有限元分析软件，分析了结构中典型的三种柱子形式受力特性，在遇到8度多地震烈度结构整体分析最不利组合工况下，三撑柱的极限承载力是设计荷载的2.78倍；双撑柱的极限承载力是设计荷载的2.3倍；角柱的极限承载力是设计荷载的1.93倍。柱子满足设计要求，且具有足够的安全储备。

      （4）主板承载力分析

      该体系主板由桁架梁和压型钢板楼板组成，压型钢板轻而薄；桁架梁弦杆由冷弯槽型钢组成，腹杆由中间无连接的双角钢组成，属于轻钢结构。需要研究主板的承受竖向荷载和水平荷载的能力。采用大型通用有限元软件ANSYS建立主板框架有限元实体模型，模拟主板框架细部受力情况，获得了主板的极限承载能力和破坏机理，并与前述Etsabs、Sap2000、Midas对整体结构有限元分析结果进行校核、验证。运用大型通用有限元软件ANSYS对主板框架竖向、侧向极限承载能力进行非线性分析，研究了初始缺陷对结构受力性能及破坏特征的影响。通过对比分析，认为初始缺陷对主板框架模型受力性能影响很小，可不予考虑。通过分析位移、应力等结果数据，认为本结构满足抗震设防烈度为8度时的弹性受力要求，斜撑外边上弦杆和腹杆在设计荷载组合工况下均处于弹性受力状态，离弹塑性阶段较远，拥有良好的承载能力和安全储备能力。

      （5）框架承载力分析

     该体系框架由槽钢、角钢组成的桁架梁、槽钢斜撑组成，与传统框架结构不完全相同。需要对其进行理论分析和有限元模拟，以获得其受力性能和破坏机理。采用ANSYS通用有限元分析软件对单榀框架模型和两榀框架模型进行有限元分析，在给定的设计荷载的作用下，通过分析单榀框架结构的荷载位移曲线以及应力变化情况，认为此结构可以承受设计软件给出的设计荷载，并基本处于弹性阶段，设防烈度达到抗震设防烈度8度的弹性受力要求。同时，在极限承载力的研究中，结构的延性得到了充分的发挥，塑性铰首先出现在梁上，满足强柱弱梁，强节点弱构件的设计要求。

     （6）节点连接设计与试验

      该体系节点为焊接和螺栓连接，焊接工作全部在工厂车间焊接，能够确保焊接质量，其连接计算可以按照现有规范方法进行计算。现场拼接全部为螺栓连接，螺栓连接为在连接板上直接攻丝以代替螺母，为了验证攻丝的强度，进行了螺栓的拉拔试验，在整个试验过程中连接板的螺纹没有屈服破坏，螺栓没有拔出，抗拔力远远大于高强螺栓的抗拉强度，满足受力要求。进行了梁柱螺栓连接的强度试验，并推导了梁柱连接的刚度，节点在达到设计荷载时，均未有测点出现屈服，梁柱节点满足设计承载力及刚度要求。进行了柱-柱的法兰连接试验，整个试验过程法兰连接面没有滑移、松动、分离等现象，其满足设计强度要求，极限荷载下破坏位置在法兰连接两侧，不在法兰处，其连接可以按照刚性连接计算。

      （7）单榀框架理论分析与试验

     运用大型通用有限元软件ANSYS对从整体结构中分离出来的4个不同构造形式的单榀一层两跨框架模型进行实体有限元的精细分析，并进行了原尺寸的框架试验。有限元分析与试验结果进行对比分析，计算分析与试验研究互相验证。试验了两种框架，第一种模型：柱子通过斜支撑与两侧主梁相接，简称“全撑框架”；第二种模型：柱子通过斜支撑与单侧主梁相接，简称“单撑框架”。试验模型的实体有限元分析、整体模型的杆系有限元分析与设计和模型试验结果吻合，通过有限元分析和模型试验获得了框架的设计承载力、极限承载力和破坏机理。其破坏机理为斜撑外的桁架梁腹杆先屈服，斜撑外侧的桁架梁弦杆后屈服，柱子和节点不屈服。保证了“强柱弱梁、强节点弱构件”。在设计承载力下，框架不屈服，应力比低于设计强度，满足规范的设计承载力、极限承载力要求。同时，采用SAP2000和ETABS软件的对试验模型进行了设计，通过与SAP2000和ETABS软件的规范设计结果对比分析，证明可以采用此软件进行该结构体系的设计工作。

      （8）钢构件防腐技术研究

      本项目研究调研了国内外钢结构防腐的措施，并进行了对比分析。引用了各种防腐措施的试验报告和工程实例。通过对比分析，最终确定了该体系的防腐措施为冷镀锌防腐。

     （9）舒适度计算

      高层建筑物在风荷载作用下将产生振动，过大的振动加速度将使在高楼内居住的人们感觉不舒适。按照JGJ99-98《高层民用钢结构建筑钢结构技术规程》第5.5.1条做出如下规定：进行了体系在风荷载作用下的顺风向和横风向顶点最大加速度的计算，结果满足设计要求。

     按照《高层民用建筑钢结构技术规范》7.8.3中给出关于楼板舒适度的具体要求和《高层混凝土结构技术规程》中关于楼盖舒适度的有关规定，分别用理论计算和有限元分析两种方法进行竖向自振频率计算，进而进行楼板舒适度分析，其舒适度满足要求。采用ABAQUS有限元软件进行了楼梯的舒适度分析，其舒适度满足要求。该结构构件加工工厂化，连接采用高强螺栓，工地现场拼装，加工、安装方便快捷，显著节省工期。该结构体系新颖，受力合理，承载能力高，显著降低结构用钢量，适用于多高层钢结构，符合绿色建筑的要求，机遇良好，具有广阔的发展前景和应用价值。

      项目组将在已有工作基础上，更系统、更深入地展开研究，推进我国多高层钢结构体系创新和房屋钢结构产业化。

      张爱林系北京工业大学副校长、博士生导师，刘学春博士系国家一级注册结构工程师

xt8815856

什么情况            有什么消息

辉天下08

这么多的论证！应该不会是虚无的项目咯

bilale

这别项目，消息就没一个，屁就放得多，说实话我丝毫不怀疑你远大的能力，但是我真的有点审美疲劳了，别个外地佬过来发问的越来越多了，北京审快点会死。

稀客

“根据工厂化模数等方面的不同，完成设计之后，我们才发现这个高度比迪拜高了10米。”上述人士告诉记者
这句话很假。

zbin321

到底还建不建啊。天天打雷

长沙郡

“根据工厂化模数等方面的不同，完成设计之后，我们才发现这个高度比迪拜高了10米。”上述人士告诉记者
这 ...
稀客 发表于 2012-12-17 01:04

呵呵 那确实
如果没加天线838m还可以说是巧合

y10-4

哈哈哈，建了，可不得了，望城成了世界旅游目的地。

王大妈发

总有一种被调戏的感觉,但愿不是的就好!

jasonps

天天打雷 就冒看见下过雨.....

184856098

大家帮忙传下。。。。张跃谈可持续建筑。。。。。