[转帖]一张来自feeyo论坛的航拍宝安机场整体

cfso1721 · 发表于 2012-7-25 23:38:41

harry_chao · 发表于 2012-7-25 23:41:03

远观还是很帅的嘛！

MINT · 发表于 2012-7-25 23:54:04

这样看相当震撼～{:5_117:}

viscounta · 发表于 2012-7-25 23:57:42

这样看T3离老登机楼不近啊...

cfso1721 · 发表于 2012-7-26 00:17:43

这样看T3离老登机楼不近啊...
viscounta 发表于 2012-7-25 23:57

不是不近，而是很远。。。

103456789 · 发表于 2012-7-26 00:30:25

好壮观，这样看起来T3似乎也没多大

aztechard · 发表于 2012-7-26 00:39:34

所以我觉得奇怪，为什么AB要停

1788111 · 发表于 2012-7-26 00:47:30

很帅！！

monach · 发表于 2012-7-26 02:09:13

很好看{:5_122:}

cfso1721 · 发表于 2012-7-26 03:57:01

所以我觉得奇怪，为什么AB要停
aztechard 发表于 2012-7-26 00:39

我也好奇，完全可以继续使用，做小支线。T3很快就满负荷了。

飞火流星 · 发表于 2012-7-26 07:01:54

随着深圳的快速发展，宝安机场以后恐怕是满足不了需求的

lysya · 发表于 2012-7-26 07:55:43

再来个龙岗机场

冬雨 · 发表于 2012-7-26 09:10:42

转自【设计师】
cfso1721 发表于 2012-7-25 23:38

1.T3还是太小,起码60万平.
2.老候机楼真是档次低,也就是三线城市的水平.
3.三跑位置现在还是一片河水,填海工程量巨大,没20多亿下不来,所以三跑十年内都不太可能上马.
4.沿江高速真是败笔,遮挡风景,怎么看都不舒服.

tao2 · 发表于 2012-7-26 09:16:24

我一个中铁的朋友说。。政府有在规划T4航站楼。。。。并专门规划了一条轨道交通线经过T4，好像是10几号线忘了。

alexander_xu · 发表于 2012-7-26 09:54:06

1.T3还是太小,起码60万平.
2.老候机楼真是档次低,也就是三线城市的水平.
3.三跑位置现在还是一片河 ...
冬雨发表于 2012-7-26 09:10

1.单个航站楼不宜太大，多航站楼更好；
2.有需要时会重建或新建T1T2；
3.三跑道位置没有随这次一起陆域形成，有点奇怪；
4.沿江高速是妙笔，等于先抢了这块海域，以后在此往东，想干啥就干啥，唧唧歪歪的少了。当初应该更往珠江口的中心去一点。