发现重要线索（终于可解释之前目测不对劲之处）

十年不鸣 · 发表于 2012-7-23 14:31:08

之前我目测楼的高度，虽然知道水平不高，但终觉得有不对劲，刚浏览贴子发现一重大线索，终于可解释为什么会目测出入那么大了。
下面是笑面龙发过的国贸大厦资料，请注意其中红线标识的那一句：
================================================================
建筑总高：170.1m
屋顶高度：150.4m
地上层数：46F
地下层数：4F
建成年份：1997
湖南国际贸易金融中心（简称“湖南国贸”）系中外合资湘迪置业发展有限公司兴建，湖南省建筑设计院设计，湖南省第三工程公司承建。它位于长沙市繁华的五一路与芙蓉路立交桥西北角，南面是长沙市最大的城市街心花园，是目前芙蓉路上第二高楼，与对面的湖南国际金融大厦比肩相望，国贸大厦是一座集办公，公寓，金融，商场，酒店，娱乐，车库，停机坪为一体的多功能性超高层建筑。该工程由50层，全高一百七十点一米的主楼和39层全高一百一十六点五米的公寓楼两部分组成，总建筑面积10万平方米，总投资4亿元，其中主楼地下4层，埋深-19.7米，底板厚3米。地上46层，屋顶标高一百五十零点四米，钢筋砼框筒结构，标准层（共37层），东南裙楼屋盖为网架结构。公寓楼为剪力墙结构，地下3层，屋顶标高一百○二点九米。大厦进驻有中国农业银行新长福酒店等，大厦周边有中国银行，工商银行，民生银行，家乐福超市，国美电器，喜来登酒店等，是金融宝地。
=================================================================
原来这些楼标注的高度均包括了地下的部分，而非地面以上的高度，怪不得看起来没那么高，中银大楼也是地下还有几层，这也就是我看中银没有200米的原因所在。而亚华、泉升、妇幼住宅看起来之所以比中行一半要高，是因为这些楼没有地下部分，全部是地面以上的高度。

bilale · 发表于 2012-7-23 14:52:14

有意思么？

GetInvolved · 发表于 2012-7-23 15:11:49

楼主你真有毅力，目睹了整件事情经历的张先生表示他活了四十年也没见过这么无聊的人……哈哈……

xiaomianlong · 发表于 2012-7-23 15:16:01

分析来分析去还是被你分析错了。

SunRT · 发表于 2012-7-23 15:17:37

卤煮，你好欢乐！

bilale · 发表于 2012-7-23 15:28:13

不以实际高度，而以目测估测，或者以数据为基础臆造的估测，有意思么？不是说否定你的态度，而是你就是错的，确确实实就是错了，就像你说，鸡蛋是鸭生的，就算你拿出宇宙第一的理论依据证实了它是鸭生的，但现实里它确实不是鸭生的，太遗憾了！

而且楼楼你第一次发雷帖，可能觉得你确实是知识缺少闹的笑话，但是你一次，两次，而且你在群嘲下还保持严谨认真的学术态度真的吓到我了，我也很认真地读了你的每一段分析，但是读完我实在严肃不起来，楼主你真是个震撼的人。

fangyi1982_328 · 发表于 2012-7-23 16:52:11

无聊贴

ZYANXIN · 发表于 2012-7-23 16:54:05

楼主真执着

fangyi1982_328 · 发表于 2012-7-23 17:07:19

十年不鸣,一鸣惊人!

zzq5555 · 发表于 2012-7-23 19:36:34

回复 1# 十年不鸣

通常说的建筑高度是不包括地下层的。

keveco · 发表于 2012-7-23 19:40:04

楼主是在搞小品？？给咱们搞点娱乐吧

BOSSZHOU · 发表于 2012-7-23 19:40:15

自娱自乐你们还一起帮忙回帖。

askk2230 · 发表于 2012-7-23 20:28:58

目睹了整件事情经历的张先生表示他活了四十年也没见过这么无聊的人……

豆腐丶子 · 发表于 2012-7-24 02:51:54

分析来分析去还是被你分析错了。
xiaomianlong 发表于 2012-7-23 15:16

是阿，本来就是地面高度，纳闷什么脑壳可以跑如此慢的处理速度？

豆腐丶子 · 发表于 2012-7-24 02:54:09

不以实际高度，而以目测估测，或者以数据为基础臆造的估测，有意思么？不是说否定你的态度，而是你就是错的 ...
bilale 发表于 2012-7-23 15:28

表示同感，好不容易从头认真看到尾，差点笑着掀桌~学术态度什么的真的好可怕~

[城建] 发现重要线索（终于可解释之前目测不对劲之处）

浏览过的版块