导 航
查看: 1221|回复: 15

磁悬浮从龙阳路延长到陆家嘴的可行性

[复制链接]
发表于 2026-2-5 16:05:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前上海磁悬浮的上座率低,主要原因是龙阳路并不是市中心,怎么都得转2号线,体现不出时间优势。
如果从龙阳路延长到陆家嘴,采用单隧道往返形式,可以降低成本,避免磁污染投诉。使大量游客快速到达市中心,提高上客座率,降低成本,延长磁悬浮使命。
另外可以试验高速磁悬浮封闭空间的空气动力设计应用,如列车在高速运行时,车头前隧道进行抽真空处理,可以减低能耗。
而本项目工程为将来的高速运输做示范,投资是可行的,也是该磁悬浮的使命。
各位网友怎么看
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-6 06:32:02 | 显示全部楼层
磁浮能按原方案延伸到虹桥就不错了,快速连接PVG和陆家嘴的活让未来的东西快线来完成更合适
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-6 10:05:35 | 显示全部楼层
没必要 不如直接拆掉得了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-6 18:07:27 | 显示全部楼层
拆了改高铁,在龙阳路搞个双层四台八线的迷你高铁站。地下四线走杭州到浦东,或杭州到宁波宁波到杭州环线。地上四线终端做沪甬或沪乍杭市内始发站。把16号线埋地下,或许可以建双层六台十二线都行,那就相当一个上海站或上海南站的市内高铁站规模了。上海站再来个深埋盾构直径线接过来,比磁悬浮不知道好多少倍。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-6 21:01:53 | 显示全部楼层
当年周边没开发前就应该延伸到陆家嘴,这样的话100一张票都得一堆人坐
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-7 20:33:43 | 显示全部楼层
技术方面,估计要换成国产的才行,不是说德国那边连备件都不生产了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-7 22:15:13 | 显示全部楼层
不如论证从新客站开一条专线到龙阳路,再直接到机场和临港,这样从太仓到新客站有直达的市域线,在到临港就联系起来了,一个小时内直达
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-13 13:04:27 | 显示全部楼层
梦到什么说什么
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-14 17:50:19 | 显示全部楼层
好像看到新闻说今年两会有提及磁悬浮延伸?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-14 23:21:25 | 显示全部楼层
hzy0775 发表于 2026-2-14 17:50
好像看到新闻说今年两会有提及磁悬浮延伸?

有链接吗?我没搜到
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-15 20:02:00 | 显示全部楼层
Skky 发表于 2026-2-14 23:21
有链接吗?我没搜到

我也找不到那篇报道了,但应该没看错,因为当时看到磁悬浮延伸这几个字还蛮惊讶的,虽然就只是在一段文字中提了这几个字。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-16 14:38:41 来自手机 | 显示全部楼层
主要是龙阳路那块并不行,面貌也差,离市中心也远。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-18 18:54:57 | 显示全部楼层
陆家嘴还有地方造磁悬浮站吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-2 11:31:16 | 显示全部楼层
浦南线(原新港快线)会从滴水湖通上海科技馆(一期)  二期经过小陆家嘴。所以别再指望什么磁浮线路走陆家嘴了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 05:34:44 | 显示全部楼层
虹桥火车站的预留计划应该会继续保留着的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-3-15 20:23 , Processed in 0.037873 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表