无锡多建点80-150米的高楼比较实在

lzlzlzbaby

实事求是的说，无锡要对过去在建，未完工，或者利用率不高的高楼，要充分挖掘，提升商业价值。

未来建设，多建设80-150米的商务楼，是比较务实的做法。

建一栋300米，可以建4-6栋百米楼了。要追求品质和密度，而不是单纯的高度。

追求建筑布局的合理性，美观度，而不是稀稀拉拉的建。

要充分利用地铁站的便利性，围绕各个地铁布局高密度建筑群。提升居民公共交通意愿。

减少大面积围栏小区建设，因为大多数无锡居民走到小区门口都走不动，或者懒得走，怎么可能愿意去乘地铁。

wang5B

80-150的商务楼最有品质。

xywuxix

高楼已经过时了，多搞点开发区和高新区，要不然人口上不来。
没人的话，建再多高楼也没用。

笑笑生

现在这个情况，不要贪多，集中资源能建成一个300+的楼就不错了，而且一定要放在乌龟壳里面。经开，尤其是太湖蠡湖风景区周边，旗帜鲜明反对建高楼。大剧院旁边那个一百多米的楼，严重破坏蠡湖湖光山色的风景。

suiyue068

龟壳建高楼？龟壳就该保留80年前的模样，城墙立起来，中山路人民路恢复原先河道，整体申个5A，把高楼都造到湖边而不是搞什么崇安曼哈顿。这点好好跟苏州的思路学学吧

sjgb

suiyue068 发表于 2025-5-16 08:08
龟壳建高楼？龟壳就该保留80年前的模样，城墙立起来，中山路人民路恢复原先河道，整体申个5A，把高楼都造到 ...

龟壳内没有顶级旅游资源，照你的想法，老城将成为第二个吊 州。东隔壁有拙政园，不然谁去观前街？无锡有无锡的特色，古今和山水结合，不能随便学任何一个城市

长三角

造10栋120，不如一栋350

jiang434366

建议城中集中高密度，往外就慢慢的降高度，尽量到了中环附近出现成片的别墅群

啦啦啦233333

城市核心板块还是要做大做强，地标经济同样具有吸引力和标志性的强大作用，即便再难245+88=333这样的公式该做还得做

wang5B

sjgb 发表于 2025-5-16 08:22
龟壳内没有顶级旅游资源，照你的想法，老城将成为第二个吊 州。东隔壁有拙政园，不然谁去观前街？无锡有 ...

老城就应该常州苏州的样子。

拉普达

现实证明，幸亏无锡的老城没有像常州那个样子而且更不应该去学苏州，不然无锡就没有现在那么吸引人的个性特色了。
无锡这么多年来打造的巨大优势特色以及最能打动外来游客的心的在于“所见即所得”“对比强烈”的古今融合交相辉映的江南城市特色，而不是苏州那种古城和新城给人感觉明显区隔开的风格。
而且无锡历史上就是一座江南小城，在老城中心的历史建筑，并没有像常州甚至苏州那样大量“沉重”的历史包袱而要非常刻意地去保存。无锡才刚刚撤县总算升级成为刚可以和苏州常州“平起平坐”的地级市的事实证明，无锡近代历史上本质上是一座现代化的新兴城市的面貌来对外展现的，所以不要去用自己的短处（龟背小城），硬学别人的长处（常州府古城，苏州府古城），这条赛道无锡再怎么学，也只能学个自取其辱——学得越像，劣势越大，越低人一等，因为你在龟背小城里可以发掘的“东西”永远不如别人。还不如一如既往强化无锡现在这种古今风格交相辉映的强烈特色。


不要愚蠢到去走回头路，去捡芝麻而丢西瓜。

更不能“画虎不成反类犬,刻鹄不成反尚鹜”

semi

wang5B 发表于 2025-5-16 09:29
老城就应该常州苏州的样子。

你吊那叙利亚风格老城也配来碰瓷？要古没古，要新没新，市中心地铁换乘站商业都抛荒状态，还想拉苏州扯大旗，阿Q精神真是刻入骨髓了

啦啦啦233333

wang5B 发表于 2025-5-16 09:29
老城就应该常州苏州的样子。

苏州老城是有古风样子的，你常老市中心在三阳

啦啦啦233333

拉普达 发表于 2025-5-16 09:51
现实证明，幸亏无锡的老城没有像常州那个样子而且更不应该去学苏州，不然无锡就没有现在那么吸引人的个性特 ...

南长的水对着三阳的楼，那叫一个古今辉映，苏州的老城和新城相对而立有古有今别具一格，而常州的月亮也是很圆

chenlb1980

suiyue068 发表于 2025-5-16 08:08
龟壳建高楼？龟壳就该保留80年前的模样，城墙立起来，中山路人民路恢复原先河道，整体申个5A，把高楼都造到 ...

龟壳内再倒马桶