关于石家庄中山路平安大街路口至建设大街路口沿线规划

WinnieLee

本人是论坛新人小白，石家庄土著，也是一个城市风光摄影爱好者，从这个视角观察到一些问题，想发帖请教论坛各位大佬。

众所周知，中山路从平安大街至建设大街路段的宽度较窄，且这一路段是市中心，拥有石家庄高度前列的高楼勒泰中心、且是市区最火爆的商圈。然而我注意到这一段的“城市视觉”或“都市感”明显不如中山路中华大街交口处，这一点也正与刚刚提到的“路窄”有一定关系。

然而，我认为这个情况并不仅仅是因为路窄，还与路边树木有关。我认为这一段的路边树木密度过高、高度过高，对视野造成了严重影响，导致路边的建筑物无法造成任何“视觉冲击”，并且遮挡住了一些商圈的繁华景观。参考国内外发达城市，有很多城市的市中心道路都很窄，我截取了苏州、香港、以及纽约的某处街景（下方附图），展示了这些城市在“市中心且道路较窄”街区的街景地图，他们的规划是无树木、或者是低矮植被、或者是稀疏的树木，将城市建筑、马路变成了街景主体，具有较好的视觉效果。

因此我认为，中山路的平安大街路口至建设大街路口的道边树木可以从这个思路出发进行重新规划，即采用无树木、或低矮植被、或稀疏的树木，加上把勒泰旁边的两个天桥进行外观改造，或许能够让市中心更具备都市感。

个人拙见，不知道各位有什么看法？如果可以，这一点是否有渠道反映给上面？由于没有相关的经验，我对此不是很了解，谢谢各位。

WinnieLee

我这个帖子审核时间竟然这么久

阿里嘎都

赞同，我也觉得那段树木有点不太合眼

陆上行舟

石家庄的气候，夏天暴晒酷热还嫌树多？是行人体验重要还是拍照上镜重要？这一段几十年历史的高大树木是石家庄漫长的炎炎夏日里的街头庇护伞。南京曾经有个杨**，忽然突发奇想嫌大树挡住市中心新街口一带繁华商业门脸，继而下令大量砍伐民国大树，大家可以搜搜他的下场，不是说仅仅因为砍民国大树激发民怨就丢了官，至少，这个拍脑袋的主意破坏了城市的历史沿革，也不考虑南京夏季是“火炉”的气候特点。

kb24464155

胜利大街到建设大街的两边的树都该移除

WinnieLee

陆上行舟 发表于 2025-5-2 23:10
石家庄的气候，夏天暴晒酷热还嫌树多？是行人体验重要还是拍照上镜重要？这一段几十年历史的高大树木是石家 ...

哈哈不用激动，这考虑确实也有道理，的确需要考虑天气和历史的原因

WinnieLee

陆上行舟 发表于 2025-5-2 23:10
石家庄的气候，夏天暴晒酷热还嫌树多？是行人体验重要还是拍照上镜重要？这一段几十年历史的高大树木是石家 ...

但是石家庄树木和南京树木的历史价值本来也无法相比，也无需“大量砍伐”，勒泰至北国仅有很短的一段距离。

与图中类似的窄路旁无树木的建筑物在设计时都有考虑到天气因素，因此都会在低处有突出的部分作为“遮阳/遮雨顶棚”，可以理解为广东地区的“骑楼”的原理，能够实现对行人的保护。

当然，本来也是个人看法，我也不是专业人士，只是带着请教疑问的心理提出观点罢了

张小乐

我个人不喜欢建筑旁边有大树，很影响拍照，冬天还好点，夏天真是遮住一片。不过也就是特定角度拍照有影响，其他影响不大，中过就是比国外喜欢种树对。

bpeite

天桥改造感觉会很有效果，树木不太确定。

WinnieLee

张小乐 发表于 2025-5-3 08:26
我个人不喜欢建筑旁边有大树，很影响拍照，冬天还好点，夏天真是遮住一片。不过也就是特定角度拍照有影响， ...

其实国内的很多发达城市在规划市中心时也会考虑到绿化对视野的影响，比如广州天河的这个地方（如图），他们将绿化树木放到了无建筑的一侧，有建筑的一侧保留了较宽阔的视野。

陆上行舟

即便从特意挑的广州街景也还是看得出广州也是有足够空间的条件还是尽量种树的。纽约曼哈顿算的上寸土寸金吧，还利用空间非常局促的废弃高架桥改造成了绿意盎然的高线公园，人与自然的联系需求远比拍照是否漂亮重要的多，有树拍不出好片的话，应该想想是不是还有别的原因，景观的形成最重要的是规划，而不是通过砍树来造景。

天子蓝

陆上行舟 发表于 2025-5-3 12:30
即便从特意挑的广州街景也还是看得出广州也是有足够空间的条件还是尽量种树的。纽约曼哈顿算的上寸土寸金吧 ...

赞同

石家庄起飞

与其砍伐树木 不如给**建议一下每天晚点开景观灯 给蓝调内透一个小时 都市效果一下就上来一个层次 现在每天太阳还没下去就到处是彩灯 光污染 不节能 还不美观

ALILANG

和平路体育大街以东这次修桥挪了树以后感觉视觉上比以前宽多了，中山路这一段我赞成楼主说的

ALILANG

这不是单纯的破坏绿化，而是合理的城市绿化景观设计，不能为了城市景观牺牲绿化，同样也不能为了一片小区域的绿化破坏了城市景观。