导 航
查看: 4739|回复: 113

从我收藏的2009年《国家地理杂志》天际线特刊的无锡讲起

[复制链接]
发表于 2025-3-4 19:51:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
既然这里是高楼迷,就要稍微发个讨论无锡高楼的帖子,发现现在的高楼迷无锡版的帖子,都少有高楼的帖子了,好像讨论高楼,有点“负罪感”似的。

趁着今天晚上有点空,就此问题发帖扯扯


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-4 19:54:11 | 显示全部楼层
作为一个长期关注高楼的无锡高楼迷,2009年时我收藏了一本《国家地理杂志》关于摩天楼的特刊。

《国家地理杂志》是中国科学院以及中国科学院地理与资源研究所主办的专业期刊,有一定的科学权威性,而且至今还在继续不断出新刊。

为什么会收藏这本呢?因为当时看到其中有专门的文章提到了无锡,而且那时候的无锡,在高楼方面还是挺让人自信自豪的。



我把其中提到了无锡的部分传上来:





















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-4 20:39:39 | 显示全部楼层
注意看,那时候无锡的高楼排名,在全国不论在国际还是国内,排名还是可以看看的,可以排到第15名,与无锡在全国的GDP排名,还是很相称的。

然而对比本高楼迷论坛统计的2025年1月的最新排名,无锡高楼方面已经被远远甩到28位去了。

就算从2009到2024年共计15年来算,从第15名下滑到28名,也就是说,15年的时间几乎快要是以每年下降一位的速度在快速下滑,而且根据我经常关注本论坛其它城市的建设情况,这种快速下滑的趋势并没有稳下来。

在这种数据上明显的退步和落差感下,无锡版竟然还有人在看了春晚航拍无锡老市中心的那些十几年几乎一直老样子的高楼以后,还沉浸在以为无锡高楼还“特别厉害”,觉得还可以在其他城市面前炫耀的幻觉里面。






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-4 20:47:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 拉普达 于 2025-3-4 20:48 编辑

有人否认无锡高楼方面“吃老本”;照我看,再这样的趋势下去,以后“老本”都没得吃了。

还有人说这些年“大环境”不好;


可是,同样的“大环境”不好,为什么其它那些超过无锡的城市不断造超高没有被“大环境”影响,反而“大环境”深深地影响了无锡呢?甚至有些城市在经济增长情况很难看,远不如无锡的情况下,(比如佛山、东莞、厦门)还是超过了无锡?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-4 20:50:09 | 显示全部楼层
15年变化太大了!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-4 22:24:34 来自手机 | 显示全部楼层
无锡近15年衰落的最核心原因——无锡商业银行被南京搬走。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-4 22:25:27 来自手机 | 显示全部楼层
如果无锡农村商业银行又被南京搬走的话,接下来就不是衰落15年了,很可能直接跌落到三线城市里。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-4 22:27:53 来自手机 | 显示全部楼层
因为zg并不是真正的市场经济,就像电车整个世界第一丑的绿牌大部分人连个知情权都没有。这表里的贵阳,十来年前我去的时候,出了火车站五分钟就碰到小偷了。这种地方都能造40栋200+,这地方一半东西都是在瞎搞
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-4 22:29:01 | 显示全部楼层
拉普达 发表于 2025-3-4 20:47
有人否认无锡高楼方面“吃老本”;照我看,再这样的趋势下去,以后“老本”都没得吃了。

还有人说这些年 ...

你难道不知道摩天楼诅咒吗?经济火热的时候开始建设,建好了经济就下行了,你具有先发优势,也就会率先迎来摩天楼诅咒时刻。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-4 22:35:11 | 显示全部楼层
拉普达 发表于 2025-3-4 20:47
有人否认无锡高楼方面“吃老本”;照我看,再这样的趋势下去,以后“老本”都没得吃了。

还有人说这些年 ...

而且你也可以看到,14-24年这波摩天楼建设高峰期结束之后,大多数城市的超高同样停滞了,包括你举例的佛山东莞,24年以来还有任何新建超高项目落地吗?原有项目能顺利建成不烂尾就不错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-4 22:39:18 | 显示全部楼层
拉普达 发表于 2025-3-4 20:47
有人否认无锡高楼方面“吃老本”;照我看,再这样的趋势下去,以后“老本”都没得吃了。

还有人说这些年 ...

本来发发城建商业都是活跃论坛板块活跃度的,现在反倒是99%讨论有的没的,百分之一都没有讨论高楼,我建议还是到东林书院论坛交流这些内容,现在注目东林书院论坛热度太差了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-4 23:04:09 | 显示全部楼层
拉普达 发表于 2025-3-4 20:47
有人否认无锡高楼方面“吃老本”;照我看,再这样的趋势下去,以后“老本”都没得吃了。

还有人说这些年 ...

“大环境”不好是背景,不断造超高的城市当然也同样被“大环境”所影响
错失城市扩张的十年黄金期,无锡人都知道是怎么一回事,终究是人治社会
若非如今的“大环境”,差距会被拉得更大也不无可能,换句话说,正因为近些年以及可预见将来的“大环境”不甚理想,迫使重心回归经济建设,说白了上面缺钱了
至于无锡高楼规划屡屡碰壁后不思进取选择躺平的态度,版友们也没少喷吧?你不能指望说服或者强迫别人接受自己的观点,尤其是在网络上
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-4 23:26:23 | 显示全部楼层
默者 发表于 2025-3-4 22:39
本来发发城建商业都是活跃论坛板块活跃度的,现在反倒是99%讨论有的没的,百分之一都没有讨论高楼,我建 ...

回你的许版讨论交流各种有的没的去,收了多少米让你如此悉力窜版为无锡版增加板块活跃度?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-4 23:36:09 | 显示全部楼层
以前的社会  感觉都是生机勃勃。明天会更好的状态~
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-5 01:48:48 | 显示全部楼层
现在不太强调“高楼”是因为新时代强调“可持续发展”,比如海绵城市、艺术街区、中瑞生态园建设那种才是符合当代城市建设理念的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-4 18:42 , Processed in 0.049669 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表