导 航
查看: 3649|回复: 42

[咨询通告] 关于芜湖站老化的个人见解

[复制链接]
发表于 2025-2-5 22:58:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
芜湖站新站房投入使用已快十年,经过近十年的使用,部分设施已经老化严重,甚至有的雨棚都出现了锈蚀的情况,唯一比较幸运的是没有出现大规模沉降。

虽然铁总之前规定地级市车站不能使用无柱雨棚,但是随着制定者被处理后,这几年又渐渐放开此类限制。

菏泽东站、沪渝蓉高铁宜昌北站、汕头站均为无柱雨棚配置

现在芜湖铁办在争取新线建设上困难重重,甚至可以说难有建树,那么不如换个思路,趁着芜湖站以后能进行大规模修缮之际,把被大规模诟病的有柱雨棚进行改造,换成上面三个站类似的无柱雨棚,也算是为芜湖铁路发展做出一点贡献了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-6 09:05:09 | 显示全部楼层
你讲的太好了!!!我每次高高兴兴的进站候车,一看到这雨棚,心情就槽透了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-6 09:06:51 | 显示全部楼层
打错字了,是“糟”。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-6 09:52:35 | 显示全部楼层
建议很好,点赞。
关键是如果只是发在这里,有实际效果吗
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-6 10:11:32 | 显示全部楼层
新站有可能,既有站改造需要特批才行,而且现在几乎所有的无柱雨棚全都降档了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-6 14:55:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 bao_1978 于 2025-2-6 15:04 编辑

现在纠结于站台无柱有柱意义不大,客流,通达,车次才是王道,上面说的新站有几个在数据上超过芜湖站的?日本包括东京,大阪很多车站有柱用了多年,也没见要改。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-6 15:50:10 | 显示全部楼层
普速外迁是我最盼望的事,严重影响城市发展和城市更新。把高铁站和普速站分开最好。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-6 19:51:33 | 显示全部楼层
xufeng8813754 发表于 2025-2-6 15:50
普速外迁是我最盼望的事,严重影响城市发展和城市更新。把高铁站和普速站分开最好。

确实如此!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-6 21:11:35 | 显示全部楼层
还好还好,站台有柱雨棚并不有碍观瞻。作为在芜工作了几年的外地人,我感觉芜湖站在地级市中的软硬件比较,至少在中上等:接送站免费停车时间延长、不扫码免费随意取厕纸、进站安检前不用刷身份证(送站亲友可以进入大厅陪护到检票时再告别)、候车大厅座位充足春运高峰期有空座、大厅内商业摊贩少乘客活动空间宽敞、出站通道布局合理四通八达。提点小建议:把东西广场的详细公交路线图醒目地引入出站通道墙壁。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 09:27:56 | 显示全部楼层
这雨棚还是重要的。外地人为这个吐槽还少吗?一看就低档,落后。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-7 09:29:29 | 显示全部楼层
bao_1978 发表于 2025-2-6 14:55
现在纠结于站台无柱有柱意义不大,客流,通达,车次才是王道,上面说的新站有几个在数据上超过芜湖站的?日 ...

你说的这些都是车务段在负责的,芜湖市这边除了一味充钱总得做些别的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 15:04:42 来自手机 | 显示全部楼层
有这个钱就建一个新站
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 15:25:30 | 显示全部楼层
一咪咪可能性都没
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 19:51:17 | 显示全部楼层
神山西边的火车站吗??有没有搞错!十年——
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 16:42:13 | 显示全部楼层
芜湖站当初就该搬迁,进出站都是大曲率弯道,谁来都得减速。
平原地区搞这样真是不应该,全国也少有
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 12:47 , Processed in 0.047928 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表