济南黄河电视塔设计师崔院士设计的建筑

DukaDiLombardia

北京奥运村大钉子、重庆朝天门改造项目也出自崔院士之手

DukaDiLombardia

二楼
这些都属于崔院士一生引以为傲的最高水准大作

DukaDiLombardia

重庆朝天门改造工程也出自崔大师之手
顺带提一嘴 崔大师一门三院士 除了亲爹是著名学阀外 前妻老丈人也都属于位高权重的幕后人物 后台是相当硬 帮着崔大师运作关系搞垄断可是挣了不少

violon

不管是谁设计的，该丑还是丑，PS：朝天门广场的改造也丑

qqlmd路土

院士童心未眠，还是“准备斗争” ？-整体形状就是大[飞镖]；投靶的飞镖。

没什么好名了

鸟巢大钉子真好看，咱这个效果图有点土，不过建成后应该越看越顺眼

jnsdey

鸟巢旁的大钉子是真好看，晚上亮灯也漂亮，绝对世界级的地标。

Curitisc

注射器

DukaDiLombardia

没什么好名了 发表于 2024-11-18 08:24
鸟巢大钉子真好看，咱这个效果图有点土，不过建成后应该越看越顺眼

崔大师不会用电脑 参数化可视化编程的确都是交给手下的助手和学生负责
崔大师主要负责在莞场体制内和大学里交谊承揽项目 项目到手后分给手下去做崔大师继续做甩手掌柜继续去承揽项目谈生意
拿出这么个实习生水平的方案糊弄济南gov 还能被济南gov采用 纪检委怕是一查一个准

DukaDiLombardia

一个是2035年的城市
一个是1965年的城市
文涛请了瑞典Sweco 可文涛一走Sweco的方案立刻被毙 关键问题应该出在济南gov里的相关leader确实不方便跟啥懂不懂的老外谈回扣
这么大一个项目相关leader一点捞不着可是亏到姥姥家了 还是崔大师这种中国大师熟悉国情明白事理 你拿一点我拿一点你好我好大家好 共同富裕的中国梦也就实现了

DukaDiLombardia

瑞典Sweco的方案和崔大师的方案除了做了电视塔设计以外也都负责了电视塔所在片区的城市规划
两者具体的城市规划理念和思想的差异我先不过多赘述 就谈一个细节上的差异大家自己体会
两个方案都有大面积水景e 瑞典Sweco是做的全生态驳岸 并且不改变现有的浅滩湿地 也就是说水鸟鱼虫和灌木水草这些原有的自然生物植被仍然和城市共存 还做了一些探出的平台可供市民欣赏和散步闲坐
并且Sweco把水引入到片区的街道广场之中做了景观水系溪流 类似于江南园林或者五龙潭清泉石上流那种市民可以全天候零距离的亲水戏水

jnsdey

新的设计确实不好看，特别是四个荷叶，跟北京大钉子一比，一个天上一个地下。
每次看到大钉子都渴望济南也能建设一个类似的地标，没想到同一批人，搞出来的差距这么大。

DukaDiLombardia

崔大师的方案则是把湖体全部砌上人工驳岸并辅以大面积的人工乔木 并且不设计沿湖步道 只在关键节点比如电视塔前广场市民可以步行到湖边，并且广场全是一水的花岗岩地砖 保证旅客集散行走和观水时的安全性，市民游客也只能站在广场上远观前面的开阔壮丽湖景
同时在河道水系的设计上崔大师也不认可欧美澳现在流行的亲水做法，河道全部只有河道的作用，但是在航拍和宣传片拍摄上占优，500米高空俯瞰的角度巨大的人工湖和纵横的河道确实非常壮美宏大，会成为济南对外宣传的封面之一

renshuangning

下边四个大荷叶确实丑  

SeizeTheDay

这个区域怎么这么繁琐？并且效果图也模糊不清，外表凸出一圈的架子、那些粉色的区域以及天线下端貌似镂空的核，没有一张图能看清到底怎么回事