导 航
查看: 19224|回复: 72

杭州的绿化实在很土

[复制链接]
发表于 2017-1-6 20:00:31 | |阅读模式
如果要我能提意见,第一条就是天目山路,已经堵成狗路了,非要保留绿化带,简直匪夷所思,我想每个司机都有过因为绿化带而错过右转车道的遭遇,公交车压着线就像在开火车,不是我不喜欢绿化,但是杭州的绿化就像不动脑子的万精油,一绿遮百丑的想法,不管哪里先弄树,占了本来就狭小的空间不说,很多时候还遮挡行车视线,甚至妨碍了沿街商家的生意,既不美观又不科学,高架桥墩密密麻麻脏兮兮的爬山虎,无非就是缺乏设计思路用绿化替代的表现。欧洲、纽约、香港难道不懂城市绿化?连全世界种树面积比第一的日本,也没见东京像杭州这样乱弄,钱江新城一面种满参天绿化一面喊着商业冷清,全世界数得出的商业中心哪里有那么多乱七八糟的绿化,不如花点钱多一点雕塑和广场。
其实杭州很多区块已经高楼成群,现代感很强了,在高架上开车就感觉明显,既然要造钢筋森林,商业繁华,为什么不赤裸裸的来,非要弄的两头不着调。
那么多所谓的出国考察,仅仅是带回了很多像丁桥皋亭山这样的公园,找些媒体发些文章,得到几个广场舞大妈和遛狗大伯的赞叹开始欢欣鼓舞,要造绿化就开拓思路,学学欧洲集中弄有设计感的城市公园,西湖边和城市阳台就很成功,在生活密集区多规划设计一些整齐的景观大道或者林荫小路。
发表于 2017-1-6 20:12:28 |
一点都没有匪夷所思的感觉,更没有很土的感觉
发表于 2017-1-6 20:18:24 |
钱江新城不等于商业中心,万象城周围好像没有参天绿化吧。。
发表于 2017-1-6 20:38:42 |
天目山路简直就是杭州特色,是杭州道路与其他城市最不同的地方吧!天目山路有点高大上的感觉,很土?
发表于 2017-1-6 21:10:18 |
杭州的绿化确实有点乱糟糟,应该适可而止,所谓设计应该是疏可走马、密不容针,不是撒胡椒面一样的满地撒。应该多用视野开阔的草坪,让视野中出现中景、远景,形成层次
发表于 2017-1-6 21:37:20 来自手机 |
天目山路楼主先去把表参道香榭丽舍的树砍完了吧。
发表于 2017-1-6 22:13:29 |
钱江新城的绿化隔离对行人很不友好
发表于 2017-1-6 23:22:01 |
       有一点很同意lz,杭州商业街的绿化很多确实不太得法——要么密密麻麻过犹不及,要么走向极端不毛之地,前者如延安路庆春路口以北含武林广场,后者如东坡路。
       根据杭州地区冬冷夏热的气候特征,即使是商业街,行道树也是必须的,更何况杭州的商业街至今为止还没有那种无死角的连续的高品质建筑立面,所以靠绿化来遮丑调和也是必要的。但树种的选择和搭配很关键。总体应以高冠的落叶色叶乔木为佳,比如银杏、无患子、栾树、榉木、沙朴等,为冬季考虑可以适当间种(盆栽)树形窄尖的常绿树种如龙柏,且应摈弃灌木、小苗地被以及护栏,配以与地面齐平的精致树池格栅等,如此营造出既有季相变化,又不完全遮挡沿街商业立面、不影响行人自由穿梭的精简而高级感的绿化效果,自然之味和商业繁华兼顾。平海路东坡路口以西有点这效果了。
       而楼主诟病的天目山路,则不敢苟同了。毕竟不是商业街,而且虽然行道树很多列,但其实占地并不多,景观效果更是非常好。可以对比其实是同一条路的环城北路修建地下快速路前后的天壤之别。
       至于高架立柱上的攀援植物,如果真能长满长精神,那倒也不错,最怕是长的稀稀拉拉病病歪歪,那还不如不种。
平海路东坡路口以西
天目山路,个人觉得行车体验应该是很好的。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2017-1-6 23:38:29 |
不能认同更多了。杭州绿化的确还是初级阶段,非常土,还是以为绿化越多越好。大量本来就狭窄的路还要种树木,不好看也遮挡商业。草坪才是最好的绿化方案之一,却偏偏中大片树木。。。。商业核心区根本不应该种过多丑陋的树木,而已应该以现代雕像艺术小品,精品树木为主就像万象城苹果店门口。。。。城市应该集中规划中央公园,大量花卉树木随便搞越多越好。。。城区,商业区就不应该大片树木,浪费土地,想看绿化就去公园。城区就应该现代都市生活,全世界发达都市都是这样规划的。杭州怎么就不明白?杭州西湖一圈绿化够多了。。。根本不需要什么都绿化
发表于 2017-1-6 23:40:42 |
城池所说的是天目山路古翠路以东段,我每天路过一段的,
除了环湖路,没有比这段更漂亮了,行车体验也还不错,就算影响车速行道树一棵也不能少。
楼主估计说的是古翠路以西段,个人觉得没必要搞双向6加2车道,直接双向10车道或双向8车道就好,多此一举
发表于 2017-1-7 04:28:28 |
天目山路的绿化完全没问题。有问题的是延安路商业街两侧的绿化有点影响商业氛围。
发表于 2017-1-7 04:29:44 |
商业街的行道树用纤细的银杏感觉会不错。
发表于 2017-1-7 12:18:09 |
欧洲的绿化不同于国内 规划有历史的积淀和文化的渗入
要杭州在十几年学精人家上百年的理念进化
不靠殖民背景不靠西方文化在本地的遗留(可以参考上海,青岛)怎么可能达成?
钱新的确有设计缺陷 倒也不至于像你所说的“很土”“匪夷所思”吧......
而且一讲就讲“杭州的绿化”未免以偏概全
有空的话你可以去西湖那一带去看看 绿化在城市中的融合度或许会让你有所改观
发表于 2017-1-7 12:45:01 |
vindax 发表于 2017-1-7 04:48
1.武林广场那个小树林真是无力吐槽……
2.路上莫名其妙的栏杆实在太多,包括绿化隔离的栏杆,人行道的栏杆 ...

没栏杆,那草地就变成土地了,行人乱穿绿化带过马路,现在有栏杆环城北路有时候还会遇到,没栏杆你想想会怎么样?你以为市民素质有多高?
发表于 2017-1-7 16:14:46 |
天目山路确实车道窄,公交车两边都压线,最难开的路

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-5 02:51 , Processed in 0.044871 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表