理工大学 本部

挚爱婚庆

理工大学本部很有学习氛围，与其把他全拆了盖住宅劳命伤财，不如好好发展立交桥上郑广场       理工大本部可以成立理工大学附属中学

挚爱婚庆

http://www.hngov.cn/thread/detail/575e327d8ead0e921b1c6772.html                            看看很让人伤感

xiaochenyi

理工大学到底怎么啦，有纪念意义的人文理工，魂飞魄散

义阳府邸

完全同感

六楼B座

这是我听过最后新意的建议，但可行性多大不得而知，据我所知目前三个校区搬迁时间倒排，板上钉钉了…………个人觉得比较也许能实现的，也比较有意义的就是对本部少数具有历史价值的建筑予以保留，例如本部三栋苏联红楼、老图书馆，具体用途可以是政府回购改做公共设施，也可以结合开发商做有特色的商业开发作为私用，虽然说本部的土地已经出让，也有了概念的整体商业规划，但是实施细节上应该还是有很多弹性空间的，结合原有历史建筑对局部做有特色的商业推广和开发不失为双赢的选择，做的好了说不定还能成为典型案例和开发商的最大卖点，也算给给安理70年历史留个念想！……简单粗暴地推倒开发一定不是最好的方式，发展中的矛盾与平衡既是对城市管理者智慧的考验，也是一个城市群像的写照

义阳府邸

六楼B座 发表于 2016-6-15 21:25
这是我听过最后新意的建议，但可行性多大不得而知，据我所知目前三个校区搬迁时间倒排，板上钉钉了………… ...

是个难题，其实如果能用安理本部吸引来一座外地大学，那才是更难得

铉恩

怀念可以，过度就不好了。

祖国强大

支持家乡建设。。。

坦克世界

..........

764493623

六楼B座 发表于 2016-6-15 21:25
这是我听过最后新意的建议，但可行性多大不得而知，据我所知目前三个校区搬迁时间倒排，板上钉钉了………… ...

你放心，肯定是粗暴的。还有就目前的楼市，后果可想而知，反正200+是不用想了，上郑就是个例子，再加上金地环球港这么好的位置最近也开始传出不好的消息，立交桥那还想搞个超级商业区？可能吗？合肥还是省城呢，新区那边的三座购物广场除了吃饭的那层有人气么？！唉····办大学能办成这样也是全国范围内独一无二的老二本咯！

764493623

铉恩 发表于 2016-6-15 21:30
要本就没有建设，怀念可以，但过度就不好了。

所有大学都在搞建设，但这种对大学本身的人文，历史的积淀进行简单粗暴试的发展真心在世界大学办学史上很少见。（除了像国内的专科和三本，本身就毫无底蕴可言）再举例子安徽省内前10的老二本都开发了大面积的新校区但又有哪一所把原来核心去拆了？要说市中心寸土寸金，和安理工综合办学实力差不多的安农，安中医，安财。这几所哪一所不是在市中心，更何况其中两所更是在省城合肥的市中心，我看也没拆。本人的观点是代表绝大部分在安理以及其他大学同行的，多年从事大学工作的平凡教师的看法，但可惜这是个人治的中国，凡事都先考虑政治再考虑钱最后才会考虑到涉及的专业领域，也正是这些诟病导致中国社会本身目前问题百出。

六楼B座

义阳府邸 发表于 2016-6-15 21:29
是个难题，其实如果能用安理本部吸引来一座外地大学，那才是更难得

天方夜谭……………………

六楼B座

764493623 发表于 2016-6-16 14:40
所有大学都在搞建设，但这种对大学本身的人文，历史的积淀进行简单粗暴试的发展真心在世界大学办学史上很 ...

老师有些愤怒啊……目前三个校区办学也确实是有瓶颈，各方利益诉求也确实难平衡，在我觉得求变就是好事，矛盾也是在变化中寻求解决办法的，期待安理明天更好

764493623

六楼B座 发表于 2016-6-16 14:51
老师有些愤怒啊……目前三个校区办学也确实是有瓶颈，各方利益诉求也确实难平衡，在我觉得求变就是好事， ...

不是无理取闹，这种模式确实不妥，有瓶颈没错，发展也没错但这种把一所学校灵魂给砍断的发展模式并不适合大学的办学方式，校本部正式灵魂的核心！不然为什么办学成功的大学无论开辟再多的校区也不会把校本部给拆了？！

义阳府邸

铉恩 发表于 2016-6-15 21:30
要本就没有建设，怀念可以，但过度就不好了。

好思维