导 航
查看: 12658|回复: 21

人民路建步行街并不是喜讯,搞步行街绝不能拍脑袋决策!

[复制链接]
发表于 2016-5-31 11:23:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
人民路将建步行街的消息引起了网友热议,细看下来,质疑和反对的声音占绝大多数。要相信群众的眼睛是雪亮的,网友发帖也有很多真知灼见。现把质疑和反对声音整理如下:


中山路的确不适合搞步行街,人民路也不适合搞步行街。关键是,搞步行街根本就是过时了的做法。现在是综合体的时代。踏踏实实做好人民路从百盛到东林广场的地下步行街就功德无量了。


无锡老城最重要的干道就是中山路和人民路,一条东西一条南北。若干年前规划南长街,就把城市南北通道堵掉了。现在规划步行街,又把东西向人民路堵起来。请问这是建设无锡呢,还是做断桥绝路的造孽事?何况崇安寺步行街、南禅寺、南长街、惠山古镇都在同一区的不远处,步行街不景气是大概率事件,提议、规划、决策的人都会被无锡百姓戳脊梁骨的。


其实人民路没必要做步行街,无锡市中心人流量并不多,近几年来各类综合体的出现分走了市中心很多人气,再加上人民路下面地铁商业街的出现,人民路再搞步行街就是重复建设了,到时候冷冷清清的人民路会变成无锡市最大的笑话工程。


人民路是主干道,交通大动脉,不让通行会把无锡搞成脑瘫的。学前街县前街本身交通已经不堪重负了,要给人骂的。如果真的想搞,也只能在节假日周六周末上午9点到晚上一段时间限时先试点。平时现在市中心根本没有人。


市中心本不缺步行街:崇安寺步行街区、南禅寺步行街区、大成巷步行街,不远处还有南长街、惠山古镇步行街,把现有的完善提升做做好就不错了,牺牲人民路交通功能搞步行街得不偿失!


如果人民路禁车,东西向交通会严重受阻,以前已经有清名桥街区严重影响城南发展,现在又要折腾城中心,既然地面步行街,地下地铁过街功能都被浪费。


从现在电商对传统商业的严重冲击来看,不管是中山路、还是人民路,步行街恐怕是要失败的,当然,对交通的阻碍是成功的。


中山路地上都没生意,还指望人民路。政府不应该拍脑袋行事,必将引起全市人民反对。到时地上人流不足,东西大动脉阻塞引起老城全部交通阻塞。


既然三阳广场到东林广场地下已经全部打通,发展地下步行街完全足够,完全没有必要阻塞交通设置地上步行街,否则地面交通将受很大影响。


步行街的设想是好的,如果在10年前搞,也是挺不错的。但现在看来,露天的步行街要繁荣起来挺难:老百姓的日常购物在超市解决;老百姓的大多数消费品和普通休闲在区域性的全天候的大型Shoppong Mall可以解决;Shopping Mall模式很可能成为商业主流,没有日晒雨淋之苦,老百姓已经没有必要到市中心;周末和假期休闲,老百姓会去主题非常明确的场所,要么是湿地、景区,要么是文化内涵比较强的场所(比如南长街、拈花湾之类),不再会去“不伦不类”的步行街。


这是可以预见的悲剧!步行街吧,早些年就有一个当然现在还半死不活的大成巷步行街,对面就是崇安寺步行街,不远处就是南禅寺步行街,现在又要搞人民路步行街!其实旁边南长街也是个步行街啊!也就是说乌龟壳里面现在有四个分散的步行街!现在还有多少人去乌龟壳步行啊!真正有头脑、有眼光的应该好好滴整合一下资源。


人家搞步行街是因为人流量大,人民路本来没有什么人在走,再搞纯步行街完全没有意义,只会导致平行道路拥堵。


现在人民路商业和人流主要集中在三阳至苏宁一段,苏宁往东还有什么可看的?全是破房子,既无人气,更无像样的商业。平时都没几个人,还搞什么步行街!


以前总觉得龟壳里停车还是不太方便,一般没什么事也就较少去龟壳了。现在好了,干脆成步行街了,那就让龟壳里的同学们在那步行吧!


步行街的“反作用”不容忽视,除了对交通的影响,其他负面影响也是多方面的。


本来倒开车来市中心玩玩,建步行街后开车进不来,那只好和市中心88了。


中山路才是无锡主商业街,喧宾夺主两败俱伤。


可以预见的失败!不出两年肯定得改回来。


以上仅是部分意见,但是反对的理由已经很充分了。本人认为市中心再搞步行街可以探讨,但绝不能匆忙决策、匆匆推出。正如网友所说,市中心本不缺步行街,不能为步行而“步行”,要弄清楚搞步行街的目的。若论吸引人气,步行街已经难以奏效,由于网购冲击、海淘冲击、综合体围攻等等因素,市中心已难以再现十余年前摩肩接踵景象。若论营造商业氛围,步行街并非必需品,不能说上海有南京路、苏州有观前街,我们就来搞个人民路,南京的商业街就在新街口十字路口,此处并没有专门的步行街,但不影响其成为“中华第一商圈”。若论旅游开发,那么南长街、南禅寺、惠山古镇等足以代替其功能,至少现阶段来看,人民路没有什么可吸引人气的项目,更何况,崇安寺三期还是拆迁工地,小娄巷尚未修复,东林书院离得较远,“银辉中心”往东还有大量的危旧房棚户区,城市景观很不好。若论提升城市形象,把钱花在刀刃上,集中精力财力办大事才是上策,惠山古镇、南长街后期项目急需开发,折腾人民路性价比不高!


如果有关部门对“步行街”念念不忘,市民群众对步行街又“充满期待”,建议不妨搞个试点,就选人民路三阳至东林段,分时段搞步行,如重要节假日、双休日上午9:30至晚上9:30步行街,其余时段车辆正常通行。无需大改造,仅需对隔离栏、路灯等进行一些调整,增加一些街头景观小品,增添些文化气息,营造点步行街的氛围。可先试行看效果,不断优化提升,如果好就坚持下去,待以后崇安寺三期全部建成、小娄巷基本修复、人民路沿线危旧房全部改造完毕、周边道路交通条件得到进一步完善,再议是否将人民路建成全路段全天候的步行街。

(东京银座、新宿地区部分商业街就是分时段步行街,特定时段内步行,其余时段正常行车,既有商业街氛围,又不至于对交通产生大的影响。不妨在中山路或人民路选择局部路段借鉴试行。)

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 12:11:33 来自手机 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 12:11:34 | 显示全部楼层
我也不看好步行街,人为的堵塞交通。毕竟现在的商业业态与以前不同了,前一段时间还号召小区要拆围墙疏通交通,现在还要在最繁忙的市中心专门封起来?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 12:29:23 | 显示全部楼层
反对人民路建步行街,+1
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 13:17:08 | 显示全部楼层
有这龟毛功夫还不如动动脑子让环路的商业真正转型
把一条路一封就搞个步行街 这种简单粗暴的玩意90年代都被玩烂掉了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 13:46:41 | 显示全部楼层
谁提出来的谁是傻逼 ........
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 13:55:16 | 显示全部楼层
朕知道了 发表于 2016-5-31 13:46
谁提出来的谁是傻逼 ........

给你内幕啊,当初是准备中山路做步行街的,然后东林书院的2008写了一篇文章http://bbs.thmz.com/forum.php?mo ... &extra=page%3D1呼吁应该把人民路作为步行街改造,然后这文章还拿了市里面的嘉奖(他本身也是体制内人士,不过不是和建设规划相关部门的),目前局面就是这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 15:42:02 | 显示全部楼层
风化时间 发表于 2016-5-31 13:55
给你内幕啊,当初是准备中山路做步行街的,然后东林书院的2008写了一篇文章http://bbs.thmz.com/forum.ph ...

中山路确实适合做步行街区,像县前街到学前街地下一层完全可以扩充为一个地下步行街区,然后1号线在学前街加一站,三阳-学前-南禅寺两个500米的短区间结合地面中山路改造一下,空间利用完全可以。
而人民路走到东门有什么。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 01:48:47 | 显示全部楼层
这步行街就是一个笑话!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 06:50:41 来自手机 | 显示全部楼层
风化时间 发表于 2016-5-31 13:55
给你内幕啊,当初是准备中山路做步行街的,然后东林书院的2008写了一篇文章http://bbs.thmz.com/forum.ph ...

服,搞好乌龟壳去吧 小农思想。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 08:17:38 | 显示全部楼层
我堵一毛人民路建不起步行街
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 10:20:13 | 显示全部楼层
无锡这种冬天冷夏天热的气候,对本地市民来说逛综合体或者地下商街远比逛步行街来的方便,对于外地游客,崇安寺、南禅寺、南长街足矣,对于厂妹大成巷~红梅市场一线足矣。

无锡还是应该突出自身特色,在城性上下功夫,而不是东施效颦去学南京东路,观前街,放着城性十足的三东区间不好好利用,在城市发展上逆潮流而行!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 10:42:26 | 显示全部楼层
把破破烂烂的人民路搞好就不错了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 12:46:41 | 显示全部楼层
步行街这种明显已经落伍,而且聚集都是低端商贸。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 13:30:21 | 显示全部楼层
地下步行街最适合苏南这种冬冷夏热的地方
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 05:20 , Processed in 0.052332 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表