我拍的“长沙万达”

lxg1021 · 发表于 2012-3-12 20:13:46

本帖最后由 lxg1021 于 2012-3-12 20:18 编辑

lxg1021 · 发表于 2012-3-12 20:14:32

lxg1021 · 发表于 2012-3-12 20:15:35

sksiqiuq · 发表于 2012-3-12 20:20:17

潜水3个月了，长沙人顶你这个福建朋友。

lxg1021 · 发表于 2012-3-12 20:21:37

本帖最后由 lxg1021 于 2012-3-12 20:23 编辑

怎么没法发图啦？？我才发3张就没法发了，这是怎么回事？？？？跪求解决办法，我还想发图啊~~~是不是论坛系统坏了？？？

ysc7811 · 发表于 2012-3-12 20:21:44

居然没有抢到沙发

富家少 · 发表于 2012-3-12 20:22:33

万达一下子给长沙增加了那么多150+ 提升长沙摩天数量但是在长沙的项目好像不多你看在武汉的项目有多少个马上又要开工新项目了

276278988 · 发表于 2012-3-12 20:35:24

支持楼主啊

lsm607 · 发表于 2012-3-12 20:57:48

最近·你发贴很积极嘛·

还不错帮你顶起·哈哈

xiaomianlong · 发表于 2012-3-12 21:34:03

用千脑上传

柚子先生 · 发表于 2012-3-12 22:03:10

万达一下子给长沙增加了那么多150+ 提升长沙摩天数量但是在长沙的项目好像不多你看在武汉的项目有 ...
富家少发表于 2012-3-12 20:22

武汉算什么?

xiaomianlong · 发表于 2012-3-12 22:15:32

本帖最后由 xiaomianlong 于 2012-3-12 22:54 编辑

古城墙事件后，现在很鄙视万达。那些在坛子里的理论家们就不要把利益论摆出来了，那些东西大家都知道。对于长沙人只关心一件事，万达为了自己利益在考古队还没走之前雇佣民工肆意拆毁古城墙，虽然政府放行了，但是这种做法令人发指，在风口浪尖的万达不但不谦虚的谨慎行事还如此高调，挑战长沙人的耐心，他赢取时间赚钱却赔上的是长沙千年的历史年轮，在万达眼中古城墙当然一文不值，但是在长沙人眼中古城墙可比那万达广场有内涵得多，那傻不拉几的几栋200米摩天大厦在千年古城墙面前啥都不是，秒得它片甲不留。既然万达在长沙都不尊重长沙的文化不在乎长沙人的感受，我们又何必去屈尊卑贱的仰慕他所谓的雄伟大气的英姿，大可以无视他的浮华。

黄土岭正街一号 · 发表于 2012-3-12 22:34:14

回复 12# xiaomianlong

可惜我们这些小老百姓们也只能发发牢骚，心有余而力不足啊

ysy741 · 发表于 2012-3-13 00:24:28

那万达也就是其中一只…怎么不说平和堂，虽然把文物救出来了…古井都给填了…九龙仓那一地清砖都给挖了…长沙地下的土哪是随便能动的啊…按笑笑这样说，迁省会去株洲比较好…文物古迹比较少…

xiaomianlong · 发表于 2012-3-13 08:13:06

回复 15# ysy741

平和堂的吴简当时是施工队不认识，后被考古学家发现得到保护，当时平和堂的态度也不是私自处理，而且简牍的保护和古城墙有所不一样，这个你去简牍博物馆了解。九龙仓的藩王遗址处理是政府行为，貌似九龙仓没有雇民间拆迁队。第三按照保护文物出发，商务区本来就不该在文物区，对照长沙老地图可以看出东移约三个街区或者北移都可以避开老城，所以没有你说的迁移到株洲这么极端，即使株洲也有他要保护的东西。第四，既然已经修在老城了也有办法统一，不要把保护和开发分开，开发商和政府没做好又不代表不可以做到，没技术做到，只是说没这个意识和一些资金利益问题。现在说的不就是这个吗，他做到了还说什么。

[城建] 我拍的“长沙万达”

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块