|
最近在纠结一个问题,别人问我长沙的代表建筑是什么,我竟然答不上来!说现代的吧,要高度没高度,要质量没质量,要特色没特色;古典建筑把,也找不到具有代表性的,也就是说,拍一张照片给别人看,让别人一眼就认出这是长沙,我找不到该拍哪里。
不禁让我产生一个疑问:长沙的地标是什么?这个城市的名片是什么?千万不要说200+层次的那几栋,除了中行还好点,都是渣渣土货,拿不出手,而很有知名度的爱晚亭和岳麓书院又显得不够大气,说是地标的话总觉得火候不够,顶多算是张文化名片。那长沙的地标究竟是什么?
我们先来说说什么是地标。我认为不仅仅是高度就能当作地标,比如广州,西塔和电视塔修得再高,恐怕也不及中信广场能代表广州;再比如深圳和上海,哪怕平安和环球不断打破天际线,也威胁不到地王和东方明珠的绝对地标地位。国内如此,国际上亦是这样,巴黎和伦敦的CBD都很震撼,现代建筑品质很高,但代表这两个城市的永远都是大本钟和巴黎铁塔。即便是在摩天之都纽约,最经典的还是帝国大厦和自由女神。
这些建筑都有一个共同点,在历史上都有很重大的意义,或者在某一时期内占据着城市的绝对高度。随着时间的流逝和人们的见证,这些建筑便不再是冷冰冰的大楼,他们有了自己的故事,有了自己的意义,历史赋予了它们灵魂,所以哪怕不断有新秀超越他们,它们已经代表了一个时代,代表了一个城市,见证了发展,所以理所当然就成为了地标。
反观我们长沙,所谓的历史名城,找不出具有代表性的建筑确认让人无语,看看街上那些楼盘的围栏广告,动不动就是“河西地标”“东塘地标”等等标语,真怀疑这些开发商理不理解地标的含义,不是随随便便一栋建筑就有资格成为地标,地标也不是你说想做就做。也许对于长沙来讲,拥有绝对领先高度势必上位成地标(也就是九龙仓,比如台湾101),但缺少历史性的经典建筑确实让人遗憾,本来还期望两馆一厅成为长沙的文化地标(如同悉尼歌剧院的意义),但现在看来也不过是豆腐渣。。。哎。。。
所以在九龙仓竣工之前,我还真不知道长沙的地标是什么,与其选楼房,还不如贺龙体育馆和摩天轮来的有效,亲们,你们觉得呢?
以上纯属个人见解,勿喷。。若说的不对,就淡淡一笑吧~~ |
|