导 航
查看: 19026|回复: 30

发个前海的规划图,与水城的那个不同

  [复制链接]
发表于 2011-10-26 22:05:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
偶然找到的,是其他单位设计的,天际线的设计蛮有特点的,大家可以参考一下。


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-26 22:07:22 | 显示全部楼层
还有一张

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-26 22:08:39 | 显示全部楼层
还不错吧。但估计被弃用了啊,至少那个铁索桥没了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-26 22:08:54 | 显示全部楼层
对比一下前海水城

回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-26 22:12:13 | 显示全部楼层
不错啊、漂亮
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-26 22:12:31 | 显示全部楼层
感觉这个规划的天际线比水城更有气势,天际线的起伏也更丰富,更天津于家堡有的一拼了。
如果建筑高度能更高一些,造型更丰富一些就更好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-26 22:20:30 | 显示全部楼层
这个挺好的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-26 22:27:57 | 显示全部楼层
赶水城的设计还是差远了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-26 22:33:54 | 显示全部楼层
额 中轴!幸好没以这个方案为主
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-26 22:52:55 | 显示全部楼层
浅海只能追求密度和整体的和谐,如果把13姐妹搬到前海,估计会很不错~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-26 22:59:43 | 显示全部楼层
高楼很多,这个值得表扬,又搞中轴线?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-26 23:01:39 | 显示全部楼层
首先把“水城”这个“水”解决好了再说!
这就是流向前海的西乡河!

回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-26 23:20:10 | 显示全部楼层
太刻意追求对称,不喜欢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-27 00:43:05 | 显示全部楼层
比我所希望的还差点!!!!!对了.最新规划不是今年出吗.?都11月了还没出来?!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-27 10:14:50 | 显示全部楼层
两个方案都不好,没有什么特色.  要搞就搞个超级方案,要远远超越什么天津和上海,否则搞个中国第二或者第三的水平, 只会浪费掉深圳的这最后的,也是唯一的一次能"超越上海天津"等城市的机会
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-13 03:54 , Processed in 0.052603 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表