导 航
查看: 12495|回复: 56

[城建] 梅溪湖国际艺术中心五大方案(添加新图)

  [复制链接]
发表于 2011-6-26 11:14:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 EMPORIO 于 2011-6-27 10:03 编辑






这是辛追夫人的华服

意大利阿克建筑事务所Marco Casamont

从马土堆出土的彩绘帛画摘取的一幅图案,被放大之后,形成意大利阿克建筑事务所设计的梅溪湖国际文化艺术中心的建筑群,
无论是从建筑外观,还是文化艺术中心内部的装饰细节,均来自辛追夫人的衣服,玉佩、发饰……“现在的建筑终将成为未来
的历史,把文化属性融入到建筑中十分重要。”Marco Casamont说。

点评:(本次评委之一,湖南大学建筑学院院长魏春雨)
从马王堆汉墓出土的帛锦的装饰纹理出发,找到了一个根。非常灵动,有楚文化的浪漫和诡异的意境。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-26 11:21:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2011-6-27 10:03 编辑








让装载其中的艺术成为主角

奥地利汉斯·霍莱因建筑事务所

和其他方案不同,汉斯·霍莱因并没有形容他所设计的大剧院像某个具体的物体。“我们想设计一个简单的建筑,
一方面非常简单,另一方面他的功能却是复杂的。”汉斯·霍莱因展示了他为这个“简单的建筑”第一次所绘的
草图。“极简的概念,可以让装载其中的艺术成为主角。”在主要立面,汉斯·霍莱因通过铝板与玻璃幕墙的交
替使用,造成活泼生动的不规则的图案效果。

点评:(本次评委之一,湖南大学建筑学院院长魏春雨)
设计方案让人感觉比较纯真。浪漫的气质某种程度上和湖湘文化有契合之处。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-26 11:25:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2011-6-27 10:03 编辑





蝴蝶振翅,飞舞大自然

奥地利蓝天组Wolf D.Prix

一只振翅欲飞的蝴蝶,成了第二件作品的灵感来源。静谧的山野,轻轻扇动的翅膀,空气微微流动……这动感的一刻,
被捕捉下来,凝固成为了梅溪湖国际文化艺术中心未来的可能的模样。蝴蝶振翅的方案不但没有把原生自然的景观进
行削弱,同时还给整个用地增加了第二层的建筑景观。同时还能起到改善气候小环境的作用。蝴蝶振翅的灵感造型也
被用于建筑物内部的结构中,且结合声学原理,以提升大小剧院的功能需求。

点评:(本次评委之一,湖南大学建筑学院院长魏春雨)
还是他们惯常的手法。没纠结在地域上,而完全用一种现代的、动感的方式来诠释,充满活力。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-26 11:29:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2011-6-27 10:04 编辑





文化岛像只刚从水面浮起的动物

法国保罗·安德鲁建筑事务所

在五位大师的设计方案中,保罗·安德鲁建筑事务所是唯一一个将梅溪湖国际文化艺术中心建筑在水中央的岛屿之上的。
保罗·安德鲁曾说,希望自己能像一条鱼,可以一直学习,一直长大。而他为梅溪湖国际文化艺术中心所设计的“文化
岛”,造型看起来就像一只刚从水中浮出的动物,正在仰起头颅。在保罗·安德鲁看来,梅溪湖国际文化艺术中心应当
成为一个可以释放市民情感的地方。亲水性和通透感,是设计方案中特别之处。通过内置式花园的设置,让行走在其间
的市民有置身于绿地的感觉。

点评:(本次评委之一,湖南大学建筑学院院长魏春雨)
这是几个方案里唯一一个把大剧院放在岛上的。从整体的标识性和独特性来讲,我觉得是做到了极
致。且对于整个中心的功能研究也是比较透彻的,我认为这个方案相对而言,是一个偏理性的方案。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-26 11:33:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2011-6-27 10:07 编辑






花瓣之间是留给市民的广场

英国扎哈·哈迪德建筑事务所

扎哈·哈迪德的设计一向以大胆而著称。此次方案同样让人领略她惯有的灵动。规划图中,梅溪湖国际文化艺术中心
像一朵绽放的花朵。设计方案的重要特点之一,就是设置了大量的广场。西部是综合开放区,东部是国际文化艺术
中心,二者由长步行通道相连。建筑物的放射性布置,提供了大量的广场。而通过交通的合理设置,在综合开放区
中央留出一个完全步行的区域——中央广场。

点评:(本次评委之一,湖南大学建筑学院院长魏春雨)
以往的设计中,她对形态的关注都是很高的,但这一次对设计功能的研究同样很透。形式的逻辑性很强,且把商业和大剧院相对分离。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 11:34:33 | 显示全部楼层
都还不错!等结果了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-26 11:36:27 | 显示全部楼层
哈迪德的那个是在纽约被刷下来的方案用到长沙来了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 11:41:51 | 显示全部楼层
真希望在现场观摩
配上效果图。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 11:52:07 | 显示全部楼层
期待结果
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 12:17:57 | 显示全部楼层
其实都不错   难以取舍
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 12:19:11 | 显示全部楼层
都好科幻啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 12:19:46 | 显示全部楼层
外星建筑(套用我们楼大的话)
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 12:34:29 | 显示全部楼层
何时出结果?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 12:42:15 | 显示全部楼层
如果从对项目的重视程度来看,辛追夫人的华服明显是仔细的研究了长沙的本土化特点,是下了功夫的,态度决定一切

切合梅溪湖本身的特色,安德鲁人工岛的方案更能使建筑和山水融为一体(我怎么想起了悉尼歌剧院)

蓝天组号称解构主义急先锋,手法一贯如此,勤劳朴实的长沙人民虽然已经开始富裕,但是否能马上就受得了这一补?

哈迪德的如果真是完全复制在纽约被刷下来的方案,那也太儿戏了,霍莱因貌似也是简单应付,不排除这2位大牌是方兴请来撑场面造势的

我个人喜欢安德鲁的方案,是否官方会青睐辛追夫人的华服?毕竟河西是汉王陵密集的区域,现在又要集中保护开发,很切题啊

谁最后能入选,参考一下评委会主席矶崎新的一个观点可能容易得出答案

http://cswb.changsha.cn/CSWB/20110626/Cont_1_2_172171.HTM

建筑须花很多钱本身就是失败
本报记者专访“国际建筑大师对话梅溪湖”评委会主席矶崎新
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 12:47:58 | 显示全部楼层
有没有辛追夫人的华服更清晰的大图,看起来也是相当不错的样子,古今辉映,很文化也很艺术
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 21:04 , Processed in 0.041746 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表