Money采风--成都.重庆

Kevin超恋家 · 发表于 2014-4-26 23:14:11

你们都是些土豪啊{:5_115:}

Kevin超恋家 · 发表于 2014-4-26 23:19:50

回复 104# gzttaotao

春之眼的招标内定就很明显看得出来了，感觉一个是闭关锁城，一个是改革开放

Kevin超恋家 · 发表于 2014-4-26 23:20:58

回复 103# cwq0812

地铁火车站这个的确是很无语的，交通就要无缝隙换乘，这样子的话一点优势也没有，完全没做到方便百姓

Kevin超恋家 · 发表于 2014-4-26 23:21:42

话说钱妃这次去成渝有没有胖上几斤啊{:5_115:}

gzttaotao · 发表于 2014-4-26 23:34:04

回复 113# cwq0812

相当赞同昆明不能一天阿Q的嚷说空气多好咋个咋个比上不足比下有余再说昆明今年下那么多场雪最近三十多度的高温天气都持续好几天紫外线又那么强又干燥气候已经不能再当作老本来啃啦

maomao · 发表于 2014-4-26 23:34:09

照片太赞了，专业水准啊！个人非常喜欢重庆，感谢你带来的大片！

money · 发表于 2014-4-26 23:43:23

回复 120# Kevin超恋家

我是百吃不胖好吧！

money · 发表于 2014-4-26 23:43:44

回复 121# gzttaotao
同意你的说法！{:5_122:}

Kevin超恋家 · 发表于 2014-4-26 23:51:31

回复 123# money

给敢么吃胖点，多吃点肥肉看给会胖

olympus060606 · 发表于 2014-4-27 12:12:06

看看建筑特别是住宅外立面就知道差距了
昆明大多数建筑外立面还在用涂料~

bevan229 · 发表于 2014-4-27 16:22:34

本帖最后由 bevan229 于 2014-4-27 16:31 编辑

回复 113# cwq0812

其实没你说的那么厉害，成都之所以强是因为经济腹地有9000多万人口，西部地区也就四川省人口过了5000万，成都必然是区域中心所在地。

四川90%的大型企业的总部都搬迁到成都了，四川二级城市稍微有点钱就往成都跑。成都建个富士康项目，招工任务下发到四川省每个城市街道办社区，完成不了还要罚款。

四川经济总量排名第二的城市，在云南只能排第三，在河南只能排第14，所以造就今日成都的强大，是以牺牲四川省其它城市的利益为基础。你很难想象，成都的经济总量居然是四川省排名第二城市的近7倍。

再比如，成都为了其双流机场的流量能在全国领先，居然限制四川机场集团旗下的机场开设新航线，全部得到成都中转。火车站也是，成都站的始发列车占了全省95%以上，以前攀枝花-重庆是有直达列车的，后来为了保证动车组的上座率，居然把普客取消了，就是为了帮成都刷数据。这种例子太多了，比如医疗、大学等。目前成都一半以上的大学都是从四川其它城市搬迁过去的。

集全省之力建设的成都市，目前最多也只是与重庆在商业方面打成平手。看看近期成都遭的官员，基本也可以看出这个城市未来的走向。

krissha111 · 发表于 2014-4-27 19:53:33

回复 cwq0812

其实没你说的那么厉害，成都之所以强是因为经济腹地有9000多万人口，西部地区也就 ...
bevan229 发表于 2014-4-27 16:22

四川经济总量第二的城市，在河南只能排14。。。。。无知者无畏啊。。。。。。为什么成渝地区人口稠密？你以为是云南人口素质高，所以人少？背后是自然天赋的出众和人文经济的繁荣，西安成都曾长期是仅次于杭州的世界最大城市，自古商贾云集，物产富饶，现在的成都，科教文卫综合水平只在京沪广深杭之后，和武汉打个平手。。。。你还是多分析背后的深层次原因吧

cwq0812 · 发表于 2014-4-27 21:07:15

bevan229,你对成都发展原因的归纳是没有详析的大众情绪心理——成都盘剥论。认为成都的发展是对其他地市的盘剥。你可看看对成都经济起支撑的行业，有多少是所谓总部搬迁到成都的企业作的贡献。上世纪九十年代有部分深藏山沟的三线企业进入了成都，但这些企业都是国有企业，早在市场经济的大潮中灰飞烟灭了。至于你说在蓉高校是有一半由成都之外的地市迁入，这更是谬之千里，除了原在南充的西南石油大学迁址新都外，我实在想不出来还有哪所高校是外迁的。其实成都的发展是利用自身优势多年招商引资的结果。仅成都与笔记本相关的电子产业年GDP就近3000亿，在蓉世界五百强数量远多于武汉、南京等区位更佳的城市，这些不是你说的政府命令就召之即来的。至于成都与四川其他地市发展的差异，那是在中国普遍存在的区域发展不平衡的体现罢了。是中心城市与非中心城市、省会城市与非省会的正常差异罢了。这种差异永远都会存在。其实成都的发展是其深厚人文传统和充分、智慧利用自身优势的结果。一个没有交通优势、区位优势的城市能超过武汉、杭州等城市，其中的原由正是象昆明等西部城市需要研究的地方。

bevan229 · 发表于 2014-4-27 23:59:51

回复 130# krissha111

你信不信，1949年的时候，四川自贡跟成都经济总量差不多，重庆几乎领先5倍以上。本人对四川经济非常了解

bevan229 · 发表于 2014-4-28 00:03:18

本帖最后由 bevan229 于 2014-4-28 00:19 编辑

回复 131# cwq0812

我想请问你成都的支柱产业是什么？汽车、电子都是最近10年甚至最近5年才起来的，目前能叫支柱产业的也就电子吧，其实也就一个INTEL。就拿2005年来说，你问成都的支柱产业是什么，基本没有一个真正的支柱产业。至于你需要的近年四川企业迁到成都的详细名单我可以给你，不下100家之多。另外，我想请问下成都交通有什么优势？物流费用比沿海高一倍，比重庆高40%。其实就是在中转自己省的人。武汉周边的竞争压力比成都大得多，前有广州、深圳、后又长沙、合肥、南昌，都不好惹。成都就是占了经济腹地大的优势，别忘了四川在重庆直辖前一直是全国第一大人口省，在90年代前一直是全国经济总量第一大省。

至于你说的世界500强，更是可笑。这200多家世界500强，有至少一半以上是一间办公室，要这么统计昆明也能有上百家。而且进驻成都的世界500强企业，还经常能超过四川全省的数据。

汶川地震都知道吧，成都受灾不算严重，结果80%的地震灾后重建费用都投到了成都市，用最短的时间修了一条成都—都江堰的快速铁路，平时几乎市运椅子。建议多去四川论坛看看。

云南要是有9000万人口，发展肯定不比四川差。你信不信

[交流互动] Money采风--成都.重庆

评分