新舊結合的台北

lsm607 · 发表于 2017-4-13 19:14:25

GIGIGAGA 发表于 2017-4-11 21:18
高楼迷论坛包含高楼和城建，傻逼，找骂啊

请文明用语

妹力1999 · 发表于 2017-4-13 21:08:34

lsm607 发表于 2017-4-13 19:14
请文明用语

烦请版主核实，对方继续不文明用语

山姆大大大 · 发表于 2017-4-15 19:29:56

wslin41 发表于 2017-4-7 22:45
要是说上海陆家嘴广州天河北京国贸吊打台北这我还服。所谓新进二线城市苏州宁波来说，苏州湖西cbd外 ...

现在看的是城建而不是这个，台湾本身是一个地区，肯定不能拿这些国际公司的指标来比，有本事和东南亚的吉隆坡和曼谷比比，这里是高楼迷不是软件比拼，台北除了一栋伪500+还有几栋200+。更不用说150+的数量了，和大陆二线城市都没法比

樱绫 · 发表于 2017-4-15 19:59:05

{:5_117:}{:5_122:}

山姆大大大 · 发表于 2017-4-15 21:12:57

砖头大帝发表于 2017-4-11 08:38
不管怎么说，台湾都是祖国人民心中最难割舍一块宝地，客观来说，单仅从城建来看，台湾真的落后好多大陆城市 ...

无语哦，还城市细节？台北城市细节完全没法看，只有东区好点，很多的临街住宅外立面完全不能看，这么多年了都没有改造，主要还是政府财政收入太少了。完全没有余钱来做建筑外立面改造，一条轻运量高架地铁都要花很长的时间来修。而且空气污染还是很严重的。只能说四周都是海，不然空气污染会非常严重的。GDP也是造假严重，收入二十年没增长，甚至还有减少，总的来说还是政府没钱，没钱做外立面改造。

山姆大大大 · 发表于 2017-4-15 21:24:50

我爱摩天楼发表于 2017-4-11 17:34
综合来看，台北不输北上广深，城建也比许多甚至全部的大陆二线城市强。不要光看高楼，武汉重庆之类的情况大 ...

和北上广深比？还比全部二线城市强？简直搞笑，台北那么点城市规模和人口也好意思和二线城市比，更搞笑的是还城建好。除了台北东区好点，其它地方的建筑外立面完全没法看，而且配套很差，很多街道连行道树都没有，而且没有非机动车道，很多机车在机动车道里面乱窜，主要是台北政府太穷了，这么多年了都没有钱做临街外立面改造。日本东京都从八十年代开始做建筑外立面改造，现在基本上都改造完了，现在就是很多街道的电线没下地而已。台湾是电线杂乱无章，外立面老旧而且楼顶铁皮屋太多，很多的居民都很自私，私自乱搭就想多占地方，台北这么小的地方城建都做不好还好意思和二线城市比，建一条二十公里的地铁至少要十年时间，就城建来说还是因为台北政府太穷了

wyt3196 · 发表于 2017-4-15 22:43:24

本帖最后由 wyt3196 于 2017-4-15 22:47 编辑

發發台北幾個未來會建的高樓模擬圖

信義區富邦A25 265.5米 52層

信義區中信金改建案 A7 200米+ 54層

南游记 · 发表于 2017-4-16 13:28:47