|
发表于 2016-10-21 18:47:49
|
显示全部楼层
本帖最后由 wudigfdt 于 2016-10-21 18:54 编辑
不能和国外盲目攀比
第一,我们提出的“珠三角中轴线”,归根结底是用来应对珠江口湾区竞合态势的,这是国外没有的特例
第二,地铁通哪儿,确实哪儿就是房地产开发,同时也是政务服务、医疗、教育、综合交通枢纽体育等公共配套的跟进,这是典型国情。或者通过地铁更便于就近使用更优质的公共配套,因此国内人才跟着地铁线迁徙,也是自己的国情所致
第三,以广州为例,四号线就是产业线(郊区线),过去说一条地铁线,带出一个广汽丰田,几年利税就足够填补修地铁的钱,现在加上14,21等线,也就这几条郊区线,也同样会是产业线,只是说这些产业引导线远远没有建完,也就无从谈到“地铁是否引导产业”的议题,当然然我们的答案,现在就是是“是”
第四,支撑南沙发展的,不是老八区,而是“同质的、同走势的”“珠三角中轴线”,所以我们才反对18号线支撑南沙的思维。实际上并不指地铁,因为“珠三角中轴线”与南沙所构成的南北“高端产业”大带状,真正需要加速建设的是城际高速铁路和区内的、跨越南北的高速公路,例如RN999版友提到的“广中珠澳”城际,以及南沙沿江高速,都是极端重要的中轴线南北大动脉,以帮助南部的高级人才,可以就近获得布局于北部的、更高端的居住、教育、医疗、会议、度假、休闲等服务 |
|