南京青年文化体育公园下月起免费向市民开放

Tk.Alv-87

前几个回复里的那位跳梁小丑，你账号挺多哈，不怕人格分裂么，呵呵
_i'Sacred 发表于 2014-6-11 03:33

我只不过和你的意见不同，你就骂人！？。。我要是和你的意见一致，是不是别人也会认为我是你的小号？？

我不确定之前那个讨论帖里是否有违反版规的内容，但我只想提个意见 --- 希望别动不动一删删了整个贴；希望高楼迷（至少是我们南京版）能多鼓励网友参与讨论的积极性 不要让南京版沦为 “南京新闻版”

若你有不同意见，欢迎理性地来讨论。。。谩骂和人身攻击，就请免了，谢谢~！

braveenough

新闻里描绘的总是那么不切实际，这两天我已经在贵版发过两个指出河西缺点的帖子了，均被删了，看完这个帖子 ...
大屌帅痞子 发表于 2014-6-10 19:12

南京的施工确实很粗糙，绿化也类似，这个确实是的。
至于仿古建筑，我觉得没问题。担心的是设计水平、施工质量，以及管理、利用等问题。

375683767

移来的古建筑，这创意不错，在陆家嘴，也保留这样的建筑，可惜太小，在江边公园一端建的这古建筑群，是对传统文化与现代建筑对融合，有味道。

_i'Sacred

回复 33# Tk.Alv-87


   真奇怪，你激动什么，我点名道姓说是你了吗？我表达我的意见了吗？你怎么知道你和我意见不同？另外我骂人了吗？哪个词儿是脏话？

是啊，大家要“理性地来讨论”，所以那种切换账号自言自语的秀下限方式还是收起来的好，看着太滑稽，这种搅屎棍不仅恶心自己还恶心其他论坛的成员，装着挺理性的模样真是令人感到好笑。

紫林十月

回复 11# 大屌帅痞子
别的暂且不说    就那句——“河西是很现代化的地方，居然在青奥中心附近大草坪里建了一群仿古建筑，怎么看怎么别扭，草坪是配欧式建筑的，居然用草坪配中国古建筑，真不知道南京规划局是怎么想的”，这句话是最欠打的，这话让我有说脏话的冲动。草坪怎么就不能搭配中国建筑了，你给我说个相关的标准来看看？怎么搭配需要你来规范吗？草坪为什么就非得是欧式建筑的专利呢？墨守成规有意思吗？

紫林十月

回复 36# _i'Sacred
这个可说是对欲盖弥彰的最好注解。

Tk.Alv-87

回复  Tk.Alv-87


   真奇怪，你激动什么，我点名道姓说是你了吗？我表达我的意见了吗？你怎么知道你和 ...
_i'Sacred 发表于 2014-6-11 23:11

如果我和那个帖子的楼主不是同一人，你自扇十记耳光 --- 敢赌吗？！

同学，说话要讲证据哦！。。再说了，我也并不是在帮那位网友说话，只是纯粹地表达下我希望版内多些讨论帖的想法

你是没有说脏话，但是毫无证据地说别人“跳梁小丑”、“人格分裂” 似乎也不礼貌，并且可能已经触犯版规了吧？

Tk.Alv-87

回复  _i'Sacred
这个可说是对欲盖弥彰的最好注解。
紫林十月 发表于 2014-6-12 08:17

请问，我是不是也可以毫不负责地一口咬定你是“isacred”的小号呢？

winddance

劝楼上各位，　就事论是,　 大家不要搞人身攻击！　

猫小猫家的猫

回复 18# Tk.Alv-87


    这个版就是展示南京高楼和发展成果的，如果要讨论其他问题，请移驾南京网去

jeansjeans

最近的新建项目都挺粗糙的，比如江东路的绿化，完全不如几年前的老路

jeansjeans

其实版主没必要删楼上的帖子，不管怎么样至少可以给版里添点人气，老是听不得刺耳的话干脆改成新闻联播得了 ...
蛇蛇 发表于 2014-6-10 19:35

你是看上人家帅且D大吧~

jeansjeans

至于青奥轴线，没有去看现场，不好评价，不过赶工的话细节的处理前期肯定会有欠缺

不过依据南京之前的惯例，就算是赶工，绿化的养护都是逐步会走上正轨，养养问题也不大

倒是轴线的功能性比较担忧，南京不太适合大面积的光草坪

_i'Sacred

回复 38# 紫林十月


   是啊，滑稽到极点。

_i'Sacred

回复 39# Tk.Alv-87


    你的逻辑真是让大家大开眼界，再强调一遍，我没有指名道姓，你不需要忘我的回复上殷勤的靠。至于毫无证据云云的，你都不知道我说的是哪位你怎么知道我有没有证据？“跳梁小丑”、“人格分裂”这种形容词如果违反版规的话，那大家也不用回帖了，呵呵呵。