导 航
楼主: ttyy1122

[经济论道] 武汉的“城市首位度”

   关闭 [复制链接]
发表于 2016-3-23 13:45:43 | 显示全部楼层
武汉应该学习合肥滨湖城市圈和和长沙长株潭城市群的一些关于优势资源的再分配,周边太弱武汉的成长会有抑制,看看上海周边的城市和广州深圳周边的城市,周边都很强,武汉需要周边地区一起发展才能更加壮大自身的发展,才能更加持续的发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 13:57:09 来自手机 | 显示全部楼层
manadona1982 发表于 2016-3-23 13:45
武汉应该学习合肥滨湖城市圈和和长沙长株潭城市群的一些关于优势资源的再分配,周边太弱武汉的成长会有抑制 ...

应该优先建设洪湖仙桃汉川的到汉城际铁路,做强江汉平原地区,发展成类似广州西部的佛山南海顺德等市。
这对于武汉及以上三地都是双赢的局面!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 14:08:37 | 显示全部楼层
我想没人会否认光谷会是武汉的未来,毕竟政策导向在那边,但也不会有人否认最好的地段在汉口吧,武汉发展的核心在两江四岸吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 14:26:48 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得湖北的发展战略由一主两幅改为武汉城市圈战略为好,武汉城市圈东边现在以光谷为中心可以带动发展,那就要重点发展城市圈西边,整个江汉平原地区和武汉形成互补,对武汉对湖北的精华区域江汉平原都有好处。武汉以及江汉平原代表的是湖北的一种文化标签,这地区不发展好,就没什么区域经济以及文化的强有凝聚力!就类似江苏的苏锡常,广东的广州佛山南海顺德一样,都是代表一个区域的灵魂。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 14:40:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 whglm 于 2016-3-23 14:42 编辑
阿哥弟 发表于 2016-3-23 14:26
我觉得湖北的发展战略由一主两幅改为武汉城市圈战略为好,武汉城市圈东边现在以光谷为中心可以带动发展,那 ...


   观点赞同!

   放眼全球,目前除了顶级三大发达国家 美日德  之外   其他所有国家都是打造一两个城市来提高国家的话语权!(包括中国的京沪)

当前必须做大做强武汉   才能使得武汉及湖北在中国有话语权  犹如巴黎之于法国    伦敦之于英国在世界上扮演的角色。必须集中有限的力量来发展武汉!

   东京算得上世界上数一数二的超级大都市  就是因为其超强悍的东京工业城市圈   市内发展三产  极其发达的金融服务业  有了与纽约争夺世界第一的资本 。

   武汉可以采取东京模式   城市圈大力发展二产工业   三环以内市区  发展三产     两者之间相辅相成   毕竟作为一个省会  资源太有限,还没有上升到京沪代表国家参与国际竞争的那种国家层面。再者  世界上任何顶级发达城市都是以三产为主, 三环以内以后逐渐转型  少批住宅尤其高层住宅用地, 以 光谷沌口东西湖 三大国家级开发区带动周边城市圈的工业发展 来反哺市区的三产发展 !
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 14:45:50 | 显示全部楼层
  未来及当前顶级城市发展的主流方向是三产  金融服务商业!

  什么时候武汉 三环内 以江汉区 武昌区 及两江四岸 楼宇经济为重     三环外三大国家级开发区到周边8个城市的 城市圈 大量工业园星罗密布  那样武汉真的发达了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 14:46:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 whglm 于 2016-3-23 14:47 编辑

世界上的发达经济体  以及绝大部分发达城市  都是以三产为主 。东京纽约也好   京沪也罢  三产占GDP的比重非常大的!

  什么时候武汉工业化达到一定阶段,形成主城以金融服务三产为主,周边8个城市哺以工业为辅,那么大武汉算是真的崛起了!

  从长远来看,光谷、沌口 这种以招商引资的 大力发展工业园经济的粗放式模式  肯定不符合未来城市的发展方向的,以江汉区  武昌区  大力打造楼宇经济  发展总部金融服务业   才是代表未来城市发展的主流方向! 或许  以后武汉三环内发展金融服务的写字楼经济,三环外辅以工业园经济作为支撑。

  现阶段,武汉还在工业化进程中,需要 三大国家级高新区的大力支持,但从长远而言,当城市发展成熟了  必然以三产为主,工业为辅!   所以代表武汉未来的 还是三环以内  尤其两江四岸    所以要好好规划,重点打造了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 15:04:47 | 显示全部楼层
    还有一点 大家要清楚的意识到  除了四大一线城市(京沪是国家层面的,已经占得先机。广深是特殊的地理位置决定的,在全球化的今天,任何一个国家的最发达的经济体都是集中在沿海,很少在内陆),其他城市基本没有本质的差距或者差别!在计划经济时代,可能说武汉占据先机,但现在看来都是同一起跑线!

    武汉说白了 就是名誉好听点   副省级城市,十大区号 老牌大城市等等  但是在中国目前尤其内陆靠政策吃饭来发展 屁都不是了!

   所以我们要清楚的认识到,武汉  和成都  南京 也好      同 郑州  长沙也罢   基本都是差别不大的城市  有差距 但是没有本质差距  还远远没有京沪和这些城市的差距   都是你追我赶   的态势!大家可以清楚的认识到   武汉成都郑州长沙等城市 还是主要利用自身的土地人口 等优势资源  来招商引资 大力发展经济的(别说光谷,承认有成绩,但是和深圳的那些城市的自主创新的总部经济 还是有质的差距,还是以招商引资为主的,好多都是政府的广告软文。) 所以从经济的发展途径来说  脱离不了招商引资 四个字! 这点是 武汉及湖北该意识的问题,想出类拔萃,脱颖而出    靠 投资卖地  招商引资的全国千篇一律的方式来实行是不行的! 这也是导致了中部很多城市不服武汉的重要原因!

   
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 16:16:57 | 显示全部楼层
说实话湖北省拖了武汉这么多年的后腿。。。还在这里不要脸{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 16:35:30 | 显示全部楼层
武汉的地理位置 交通位置加上高校和人才体量基本决定了是内陆地区的经济核心之一 希望武汉尽快复兴,早日看到“北上武”的说法
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 16:41:17 | 显示全部楼层
lccathy 发表于 2016-3-22 21:58
希望武汉能像上海,能把周边都带富,而不是像北京。到处吸血!!

认真学习了楼主的帖子,正要叫好,忽然掠见这样一句,想了又想还是想插句话。
您写这句话,是经过思考还是人云亦云张口就来呢?
上海周边,江浙一带,自古富庶之地,鱼米之乡,经济发展水平本就所差不多,江浙与沪,谁带动了谁的发展还不好说,是上海带富的?北京周边,我不知道河北是不是有很富裕的时候,但是只听说过发配沧州的说法,怎么就是吸血?河北有那么多血好吸吗?如果没有北京作为首都,换了西京地京,河北就能成为富裕的邻居了?北京应该恶人先告状,抱怨下怎么没有江浙一样的富邻居大家共同发展才对!打铁还需自身硬,人往高处走,经济有阶梯,自然有落差。自己发展不好,张口闭口用所谓“吸血”说事,那永远别想有发展。
北京人,出差武汉无数次,莫名喜欢武汉,也欣赏楼主的理论,路过飘过哈~~

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 17:45:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 navarro 于 2016-3-23 17:47 编辑
whglm 发表于 2016-3-23 15:04
还有一点 大家要清楚的意识到  除了四大一线城市(京沪是国家层面的,已经占得先机。广深是特殊的地理 ...


不服又如何 gdp那种纸面数据已经最小差距了  整体差距实际更大 还会越来越大 要比就跟其他区域中心比
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 18:21:20 | 显示全部楼层
把武汉的人口搞上来,2000W最少!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 19:24:03 来自手机 | 显示全部楼层
巴山楚仁 发表于 2016-3-22 21:59
所谓举湖北全省之力造就大武汉,这话看起来熟悉,实际上违背实际,也不合逻辑。

武汉三镇的融合是经济 ...

彻彻底底打了武汉吸血论的脸
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 19:58:37 来自手机 | 显示全部楼层
凭湖北的全力,最多只能拱出一个长沙,郑州甚至合肥南昌石家庄级别的城市出来!武汉的存在直接影响了国家最少是中部地区的决策。长沙,郑州,合肥,石家庄,南昌这种城市,国家根本不会考虑把武汉钢铁,东风汽车这种大产业布局的。因为他们没有工业基础,科教优势,也没有武汉通江达海,九省通衢的绝佳区位条件,更没有武汉丰富的水资源,近现代工业文明,城市文明的基因!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-11 16:04 , Processed in 0.090646 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表