绿地金融中心新方案出炉 A1 500m A2 200m

人间五月天 · 发表于 2019-3-19 12:46:24

本帖最后由人间五月天于 2019-3-19 13:11 编辑

楼上是修改方案的封面而已

人间五月天 · 发表于 2019-3-19 12:47:05

本帖最后由人间五月天于 2019-3-19 13:13 编辑

可见四节结构，整体外形未大的改动。高宽比看着还协调。

cooldogslx · 发表于 2019-3-19 12:47:08

人间五月天发表于 2019-3-19 12:40
南京绿地效果图就是个柱形结构，感觉砍了之后整体变化不大啊。

腰围不变，身高从190变175

魔戒军团 · 发表于 2019-3-19 12:48:11

这个顶是什么鬼？真丑啊。

人间五月天 · 发表于 2019-3-19 12:49:52

cooldogslx 发表于 2019-3-19 12:47
腰围不变，身高从190变175

改之后高宽比接近10，还是协调的

cooldogslx · 发表于 2019-3-19 12:51:51

nkjnsf 发表于 2019-3-19 12:43
讲真，个人觉得其实600米并不好看，尤其是周边如果没有很多三四百米衬托的情况下。我现在就担心全国不能 ...

之前还有人在这里说不会降高，结果真降了，南京为了不被砍还特意开了个会确认不会有航空干预，结果就是行政命令，脸都撕破了，什么事都可能发生，不排除就是针对哪座城市，但是恶心的就是你，你也没办法

nkjnsf · 发表于 2019-3-19 12:55:40

人间五月天发表于 2019-3-19 12:46

四节感觉比五节要好看

cooldogslx · 发表于 2019-3-19 12:56:28

人间五月天发表于 2019-3-19 12:49
改之后高宽比接近10，还是协调的

并不协调，你放出的这效果图也不是原来最终效果。就像深圳平安砍天线，看着难受。

人间五月天 · 发表于 2019-3-19 12:59:00

nkjnsf 发表于 2019-3-19 12:55
四节感觉比五节要好看

我也觉得，四节很刚！五节有点繁琐！

人间五月天 · 发表于 2019-3-19 12:59:22

cooldogslx 发表于 2019-3-19 12:56
并不协调，你放出的这效果图也不是原来最终效果。就像深圳平安砍天线，看着难受。

你看看29楼的效果图

Tony · 发表于 2019-3-19 13:00:04

看来传言边现实，全国性政策，国内未来再上马500+起码十年之后了，或许更久……经济下行因素会有，但更多的应该是ZZ因素，那则视察新闻一出，就会料到现在的局面，或许当年中南局在深圳也是背锅的，否则平安应该能搞得定

cooldogslx · 发表于 2019-3-19 13:05:06

人间五月天发表于 2019-3-19 12:59
你看看29楼的效果图

那就是原来的最终方案，很不错的设计，可惜现在被砍了

酒店控小闲 · 发表于 2019-3-19 13:08:06

为什么要降高？？？？

这又不影响航空？？？？

滚屯 · 发表于 2019-3-19 13:08:10

原来是收上去的，如果变成直筒子不好看。

[江北新区] 绿地金融中心新方案出炉 A1 500m A2 200m