建设纪实——新世界广场|249.8m56f|140m32f|120m23f|140m40fX3|K11封顶(2024.4.16）

nnkk520 · 发表于 2020-11-17 07:51:33

来杯汽水呗发表于 2020-11-16 19:04
资金来源是财政拨款？ZF造完新世界入驻？

天下怎能有这等好事？

nnkk520 · 发表于 2020-11-17 08:18:18

本帖最后由 nnkk520 于 2020-11-17 08:21 编辑

葛居居发表于 2020-11-16 19:09
还是这个方案好，体量大。新世界一拿一半弄住宅了

新世界综合体，住宅用地为7/8/9/10号，用地面积26877㎡，综合体总用地面积约99700㎡，占比26.95%；
住宅建面约17万方，综合体总建面约80万方，占比21.25%；
无论用地面积还是建筑面积，都没有到一半呀。

nnkk520 · 发表于 2020-11-17 08:22:35

hongyinying 发表于 2020-11-16 19:17
我也赞成原方案比较精致的说法，现在方案住宅占比高不说，副楼也偏矮。这个方案副楼有几幢精致不说，也很显 ...

银泰的竞赛方案，看似很美，实际上，主塔楼的设置位置，就非常不合理。住宅的布局也是一样。只能看作是概念方案，就像量产车与概念车，概念车好看，但不一定能获批。

nnkk520 · 发表于 2020-11-17 08:25:13

神秘器官发表于 2020-11-16 22:33
原方案如果是银泰中心的话，商业档次会比k11高不少，可惜

商业，已经不局限于商场内的品牌档次，而是交互式体验是否能更好的做到。若当年银泰中标，估计也是in77，去杭州看过，只能算一般。去过香港、广州、上海和武汉的K11，相比K11的体验感，更甚。

葛居居 · 发表于 2020-11-17 08:30:42

nnkk520 发表于 2020-11-17 08:25
商业，已经不局限于商场内的品牌档次，而是交互式体验是否能更好的做到。若当年银泰中标，估计也是in77， ...

杭州in77有点太摊大饼，太多区了贼分散。有几号楼里面招商都半死不活的一半开一半关。靠近湖滨那边的还是很强的。

nnkk520 · 发表于 2020-11-17 08:49:34

原竞赛方案之一：中化方兴（金茂）委托WSP维思平设计的方案

nnkk520 · 发表于 2020-11-17 09:18:18

来杯汽水呗 · 发表于 2020-11-17 09:53:36

nnkk520 发表于 2020-11-17 07:51
天下怎能有这等好事？

你自己贴的图啊，业主新世界，资金来源财政拨款

nnkk520 · 发表于 2020-11-17 12:10:01

来杯汽水呗发表于 2020-11-17 09:53
你自己贴的图啊，业主新世界，资金来源财政拨款

看看，娱乐下就好。

oupi321 · 发表于 2020-11-17 13:57:01

银泰真拿了地也估计实现不了效果图的内容，肯定大打折扣

nnkk520 · 发表于 2020-11-17 14:28:31

本帖最后由 nnkk520 于 2020-11-17 14:30 编辑

以上数据仅供参考

鹿佶 · 发表于 2020-11-17 16:23:58

nnkk520 发表于 2020-11-17 14:28
以上数据仅供参考

3# 37.1m

nnkk520 · 发表于 2020-11-17 17:37:33

鹿佶发表于 2020-11-17 16:23
3# 37.1m

高度算法可能有区别，我是看公告的参数。

鹿佶 · 发表于 2020-11-17 17:58:45

本帖最后由鹿佶于 2020-11-17 18:04 编辑

nnkk520 发表于 2020-11-17 17:37
高度算法可能有区别，我是看公告的参数。

是我写错了，不过他微博有些内容是错的，还是要修改一下的。

nnkk520 · 发表于 2020-11-18 12:40:57

江东核心区竞赛方案之一：SOM江之园

[鄞州] 建设纪实——新世界广场|249.8m56f|140m32f|120m23f|140m40fX3|K11封顶(2024.4.16）