重磅｜2019年度中国城市文旅指数TOP50

freedomkiller

GDP这种东西随时可能被腰斩。看看就好

梦在朝野

freedomkiller 发表于 2020-3-6 12:35
南向都几十年了，北海这种小城市算了吧。GDP只是数字，看看按百度大数据人口流入和流出，北海都不在100强 ...

北海的潜力很大的。非桂林能比啊。要着重于大格局看也如此。旁边有几个城市。资源利用比桂林好 很容易超桂林。虽然我是桂柳地区的人。也不希望桂林给超越。但这一趋势会越来越明显。唇亡齿寒。

freedomkiller

梦在朝野 发表于 2020-3-6 12:46
北海的潜力很大的。非桂林能比啊。要着重于大格局看也如此。旁边有几个城市。资源利用比桂林好 很容易超 ...

你说的是城市圈吧。这个不一定能转化成优势。不在城市圈的城市照样可以大发展，比如德国慕尼黑。还有瑞士。还有日本京都。我说桂林有国家兜底，就是现在市委**是国家派i过来的，国家不会放任桂林衰败。北海确实有了长足发展。但是沿海地区的优势不一定能比得过山区。关键还是要看区位和自然资源。

梦在朝野

不要把希望寄托于一个人目前的趋势已经在那里了，这情况会有断层的危险

ZZzzHhh

天马仙踪 发表于 2020-3-5 14:38
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你不懂就别吹了，深圳无非是赚个商务差旅，和传统意义上的旅游差的远，旅游资源和市场这块三亚仅次于北上

freedomkiller

ZZzzHhh 发表于 2020-3-6 14:37
你不懂就别吹了，深圳无非是赚个商务差旅，和传统意义上的旅游差的远，旅游资源和市场这块三亚仅次于北上

我觉得广州应该超越三亚，广州太大了。三亚很小

freedomkiller

梦在朝野 发表于 2020-3-6 13:27
不要把希望寄托于一个人目前的趋势已经在那里了，这情况会有断层的危险

并不是。中国政治因素占据很大地位。贵州能够大发展政治也占了大部分。贵州的地理位置比北海好吗？一个人不行，会派更多。

友達以上

纯游山玩水的旅游产值，绝对没有逛吃逛吃的产值高

gxlgzc

俊男 发表于 2020-3-6 11:10
不对接发达的湖南广东，一门心思克海边死角；和大湾区距离那么近，莫讲大湾区了，连海南的港口都比我们有 ...

别傻了，你以为人家真是向南吗？人家真是目的就是向东，只是别人嘴上喊着向南，实际上是自己搏命向东，同时还要切断你向东的路，国家不批都要上南深，上了南深，黔桂二线拐下去，南广变身货运，西南货运中枢就是烂泥，人家修的的货运枢纽那么多你以为是吃素的。别再被忽悠了。再加上柳贺，人家的货运才是北上南下，西引东联，柳州最该拼尽全力保住的是广西货运枢纽，才有翻盘的机会。

ZZzzHhh

freedomkiller 发表于 2020-3-6 15:24
我觉得广州应该超越三亚，广州太大了。三亚很小

不知道你对大的理解是什么，三亚在旅游目的地这块肯定比广州大，广州更偏向出发地

梦在朝野

freedomkiller 发表于 2020-3-6 15:33
并不是。中国政治因素占据很大地位。贵州能够大发展政治也占了大部分。贵州的地理位置比北海好吗？一个人 ...

是的。在这方面你还是看得比较透彻的。政治经济。贵州在这方面比广西强很多。领导干部强则省强。而且没有断层过。有他们在主政贵州。从为了使自己的政治仕途更上一层楼。必然做出政绩来。向国家等争取资源。

梦在朝野

广西南向战略首先波及的是两省边缘的城市桂林贺州梧州等。从不给资源外流它省的考虑。势逼会在投资土地指标等方面会缩水。

freedomkiller

梦在朝野 发表于 2020-3-6 17:34
广西南向战略首先波及的是两省边缘的城市桂林贺州梧州等。从不给资源外流它省的考虑。势逼会在投资土地指标 ...

错误。边缘处更有利于吸引资源和人才。腹地广阔，现在贺州经济也上去了

梦在朝野

freedomkiller 发表于 2020-3-6 17:40
错误。边缘处更有利于吸引资源和人才。腹地广阔，现在贺州经济也上去了

与自己比较是上去了呀。但别的地方都在发展。在省级层面得到的政策不会很多的。没有土地指标等谈何发展啊。桂林与贺州距离远。很难抱团取暖。贺州是想从粤的抱团取暖的思想大于从桂林。

freedomkiller

省级层面多不多还是要看自己，来宾处于广西中心，居然被贺州超过