导 航
楼主: 就不告诉你

[其他] 小运量梅溪湖市府线|更新至2021.8.4|交通模型评估与方案评价

  [复制链接]
发表于 2020-7-1 15:32:48 | 显示全部楼层
胶轮有轨主要问题是兼容性和载客量。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 18:07:56 | 显示全部楼层
hucanye 发表于 2020-7-1 13:20
有的人以为,把有轨反对掉,以后才还会有机会上地铁。
有的人说,真正住南岸图的是安静舒适的环境,修 ...

东有恒大御景天下业主反对地铁,西有梅溪湖南岸业主反对有轨电车
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 18:10:55 | 显示全部楼层
钢轮有轨和轻轨哪个噪音大?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 18:47:15 | 显示全部楼层
gzjhdpy 发表于 2020-7-1 13:25
不是,是嫌高架经过家门口怕吵怕遮挡日照

南岸的市府线是地面~
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 08:41:06 | 显示全部楼层
长沙梅溪湖 发表于 2020-7-1 18:07
东有恒大御景天下业主反对地铁,西有梅溪湖南岸业主反对有轨电车

小农意识+从众心理
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 08:42:52 | 显示全部楼层
gzjhdpy 发表于 2020-7-1 13:29
南岸本就已不安静,梅溪湖路车流吵死人,有轨电车噪音比汽车小多了

梅溪湖路哪里影响南岸了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 08:50:41 | 显示全部楼层
neoalde 发表于 2020-7-2 08:42
梅溪湖路哪里影响南岸了

说的是未批复的梅溪湖–市府滨江路线。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 09:12:06 | 显示全部楼层
neoalde 发表于 2020-7-2 08:42
梅溪湖路哪里影响南岸了

梅溪湖路太吵了,佳兆业那排房子开不了窗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 09:43:31 | 显示全部楼层
zj250599650 发表于 2020-7-2 08:41
小农意识+从众心理

损人不利己
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 07:05:02 来自手机 | 显示全部楼层
gzjhdpy 发表于 2020-7-2 09:43
损人不利己

看规划,梅溪湖到西站部分是走地面,西站到市府走高架,多少会引起一些人不满
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 08:30:36 | 显示全部楼层
gzjhdpy 发表于 2020-7-2 09:12
梅溪湖路太吵了,佳兆业那排房子开不了窗

“梅溪湖路”是环湖的,照你这说法,那整个南北两岸房子,都开不了窗吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 10:09:51 来自手机 | 显示全部楼层
交通方便了房子还有贬值的?什么原理。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 11:12:36 | 显示全部楼层
neoalde 发表于 2020-7-3 08:30
“梅溪湖路”是环湖的,照你这说法,那整个南北两岸房子,都开不了窗吗?

靠路边的房子确实开不了窗,有轨电车相对噪音比汽车小
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 11:29:42 来自手机 | 显示全部楼层
梅溪湖南岸房子那么贵,交通又很不方便,不知道为啥还有人买
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 11:49:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzjhdpy 于 2020-7-3 11:51 编辑

有些南岸的业主真的好自私又蠢,仅仅因为自己的房子挨着马路怕有轨电车从窗前过,就去反对,搞得南岸一条轨道都没有,交通极其不便,变成交通死角,实际上有轨电车恰恰噪音小于汽车,对他们是有利的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-25 07:33 , Processed in 0.078056 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表